Decision № 18507510, 01.09.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.09.2011
Case No.
18/1772/11
Document №
18507510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 р.Справа №18/1772/11

за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", вул. Молодіжна, 8, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39801

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 21914,10 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов.№ 2517 від 21.07.2010р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 21914,10 грн. за з яких: 13310,25 грн. - основний борг, 8013,61 грн. - пеня, 458,81 грн. - інфляційні втрати та 131,43 - 3% річних.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином позивача та відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

02 грудня 2009р. між Комунальним виробничим підприємством "Комсомольськтеплоенерго", м. Комсомольськ та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Комсомольськ було укладено договір № 746 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно з розділом 1 вказаного вище договору "Теплопостачальна організація" (надалі- Позивач) бере на себе зобов'язання постачати "Споживачеві" (надалі-Відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується сплачувати за одержану теплову енергію щомісячно в термін передбачений вище вказаним договором за встановленими нормами і тарифами затвердженими виконавчим комітетом Комсомольської міської ради від 26.05.2009 р. за № 204 з розрахунку на 1 кв. метр опалювальної площі і 1 куб. метр гарячої води або за показаннями засобів обліку теплової енергії та гарячої води.

Відповідно до п. 6.3. Відповідач за три 3 дні до початку розрахункового періоду повинен був сплачувати Позивачу вартість зазначеної кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Зазначену кількість теплової енергії Відповідач повинен був розраховувати самостійно - за нормами, у разі комерційного обліку - на підставі показань комерційних приладів обліку теплової енергії.

Оплата рахунків проводиться не пізніше 25 числа поточного місяця (пункт 6.4 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи з Відповідачем були укладені додаткові угоди № 1, додаткова угода № 2, додаткова угода №3 та додаткова угода №4 ( в матеріалах справи).

В порушення умов Договору та Додаткових угод до нього Відповідач не розрахувався за теплову енергію, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за спожиту теплову енергію на суму 21914,10 грн. за період з грудня 2010 р. по травень 2011 р.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно умов Договору за несвоєчасну оплату використаної теплової енергії споживач крім суми заборгованості сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку остаточного розрахунку за звітний місяць.

Позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 8013,61 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення складає 458,81 грн. за період жовтень 2010 р. - червень 2011р. та 131,43 грн. - 3% річних від простроченої суми за період з 23.09.2010 р. по 28.04.2011 р.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. 32-33,43,49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; Свідоцтво № НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", вул. Молодіжна, 8, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39801;р/р 26006010208980 у Комсомольській філії ВАТ "Банк Фінанси та кредит", МФО 331564 код 13940851) - 13310,25 грн. основного боргу, 8013,61 грн. -пеня, 458,81 грн. - інфляційні втрати, 131,43 грн. - 3% річних, 219,14 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.

Повний текст рішення підписано: 05.09.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18507510 ?

Документ № 18507510 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18507510 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18507510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18507510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18507510, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 18507510, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 18507510 refers to case No. 18/1772/11

This decision relates to case No. 18/1772/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18507507
Next document : 18507511