ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" вересня 2011 р. Справа № 5016/1778/2011(4/71)
Позивач Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі
Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної
мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ПАТ “Укртелеком”,
37 Лінія, 46, с. Шевченко, м. Одеса, 65066
Відповідач Управління Державної служби спеціального звязку та захисту
інформації України в Миколаївській області,
вул. Спаська, 32, м. Миколаїв, 54001
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача- ОСОБА_1 довіреність № 419 від 30.06.11р.
Від відповідача - ОСОБА_2. довіреність № 39-959 від 24.06.11р.
СУТЬ СПОРУ: зобовязання протягом календарного місяця звільнити частину спеціалізованого технологічного приміщення, яке розташоване в м. Миколаєві на 1 поверсі 4-х поверхового будинку № 72 по пр-ту Леніна, загальною площею 1,05 кв.м, шляхом демонтування та вивезення шафи обладнання, яка встановлена згідно договору оренди нерухомого майна № 252-33 від 28.12.2006р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем по справі є відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, назву якого змінено на публічне акціонерне товариство “Укртелеком”, що підтверджується витягом із статуту ПАТ “Укртелеком”, зареєстр. 17.06.2011 року за № 10741050063006797, довідкою з ЄДРПОУ № 331377 від 22.06.2011р.
Пунктом 1.1 Статуту визначено, що ПАТ “Укртелеком” є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ “Укртелеком”.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою замінити позивача його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача - відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” на його правонаступника публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ПАТ “Укртелеком” (37 Лінія, 46, с. Шевченко, м. Одеса, код 16479714).
Суддя Т.М.Дубова
The court decision No. 18507427, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5016/1778/2011(4/71). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: