Court ruling № 18507401, 19.09.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 02-03/1210/6

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»про внесення змін до умов договору оренди землі від 25.11.2005 року,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»про внесення змін до умов договору оренди землі від 25.11.2005 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Проте, позивачем не дотримано вказаних вимог.

Резолютивна частина позовної заяви містить вимогу внести зміни до пункту 6 договору оренди земельної ділянки від 24.11.2005 укладеного між Бориспільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка», площею 1,3640 га під існуючою забудовою (майновий комплекс) строком на 25 років зареєстрованого у Бориспільському міському відділенні Київської регіональної філії центру ДЗК 25.11.2005 за № 040533700133, виклавши його в наступній редакції: “Річна орендна плата вноситься орендарем виключно в грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України, від нормативної грошової оцінки земель (3%), на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у місті Бориспіль Київської області, щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового місяця). Орендна плата вноситься орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця: № 33211812700004 КБК 13050200, УДК в Київській області в м. Бориспіль, МФО 821018 ЗКПО 23570059 місцевий бюджет. ” Пункт 8 договору скасувати.

Пункт 6 договору оренди землі від 25.11.2005р. є на момент подання позову дійсним в наступній редакції: “Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 1 (одного) відсотка від нормативної грошової оцінки земельної ділянки”.

При цьому вимога про зміну п. 6 договору оренди землі від 25.11.2005р., в частині внесення орендної плати щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового місяця), взагалі жодним чином, за змістом позову, не обгрунтована позивачем посиланнями на обставини, на яких така вимога ґрунтується, оскільки в позовній заяві мова йде лише про розмір орендної плати.

Обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про скасування п. 8 договору, в позовній заяві також взагалі не зазначено.

Таким чином, позивачем не викладено обставин, на яких ґрунтуються зазначені позовні вимоги.

Крім того, позивач просить суд скасувати пункт 8 договору оренди землі від 24.11.2005р., а як вбачається з матеріалів позовної заяви договір оренди земельної ділянки укладений між сторонами 25.11.2005р.

Враховуючи викладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 54 , п. 3, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»про внесення змін до умов договору оренди землі від 25.11.2005 року повернути без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи надіслати Бориспільській міській раді.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка».

Суддя Черногуз А.Ф.