ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" жовтня 2011 р.
Провадження №01/5004/1633/11
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
по справі 5004/1945/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг», м. Київ
до Луцького підприємства електротранспорту, м. Луцьк
про стягнення 1 432 281,01 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 02.11.2011р. на 09 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язую сторони представити в господарський суд:
4.1. Позивачу: до 31.10.2011р. письмові пояснення, в яких вказати період нарахування інфляційних (зазначивши конкретну дату початку та завершення нарахування); розрахунок інфляційних, в яких окремим рядком вказати місяці, за які нараховано інфляцію; розрахунок заборгованості, від якої нараховано інфляційні; вказати, за порушення сплати яких саме платежів позивачем нараховано інфляційні в розмірі 5 362,71 грн.
4.2. Відповідачу: до 31.10.2011р. обгрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог суду, позов відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України може бути залишено без розгляду.
Попередити відповідача, що у випадку невиконання ним вимог суду справу відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 18506964, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5004/1945/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: