Sentence № 18506511, 29.09.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-492/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Лесенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 22.10.2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины к 2 года с испытанием, прописанного и проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 28.02.2011 года около 24 часов 00 минут имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, пришел к домовладению АДРЕСА_2, где через приоткрытую деревянную калитку, которая не оборудована на запирающие устройства, проник на огороженную забором территорию двора вышеуказанного домовладения, на которой находилось имущество, принадлежащие гр. ОСОБА_3 Находясь на территории двора ОСОБА_4 тайно похитил находящиеся на земле в разных частях двора изделия из черного метала, а именно трубы, весом 100 кг., стоимостью согласно заключения судебно –товароведческой экспертизы № 1798 от 11.04.2011 года за 1 кг., черного металла 2 гривны 50 копеек. После чего с места происшествия скрылся обратив похищено в свою пользу, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 220 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2 15.03.2011 года в 18 часов 30 минут продолжая свою преступную деятельность, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений с целью кражи в указанное время прибыл к дому АДРЕСА_3, где из полуподвального помещения, не оборудованного на запирающиеся устройства в котором расположены кладовые комнаты жильцов вышеуказанного дома каждая из которых оборудованы дверью с запирающимися устройствами. ОСОБА_2, убедился, что его преступные действия не будут никем пресечены, путем свободного доступа, тайно похитил металлическую дверь, размером 185 х 85 см., толщиной металла 5 мм, которой было оборудовано кладовая комната гр. ОСОБА_5, стоимостью согласно заключения судебно – товароведческой экспертизы № 1799 от 20.04.2011 года в сумме 622 гривен 13 копеек. После чего ОСОБА_2, с места преступления скрылся обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб.

ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность 26.03.2011 года, примерно в 13 часов 20 минут, находясь в помещении супермаркета «АТБ маркет Продукты-290», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской Революции № 106, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходя по отделу ликероводочных изделий, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его преступные действия не будут замечены, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка одну бутылку коньяка VS 40%»емкостью 0,5 литра, стоимость которой, согласно заключении судебно –товароведческой экспертизы № 1800 от 20.04.2011 года составила 216 гривен 00 копеек и спрятал в левый рукав куртки, одетой на нем, с которой прошел кассовую зону и не расплатившись, направился к входу. В этот же день, а именно 26.03.2011 года в 13 часов 20 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, на месте совершения преступления с поличным.

Так, 06.04.2011 года, в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность находясь в помещении супермаркета «АТБ маркет Продукты 290», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской Революции № 106, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходя по отделу ликероводочных изделий, а также по отделу мясной продукции, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его преступные действия не будут замечены, путем свободного доступа, тайно похитил с полки одну бутылку коньяка «Аракс», емкостью 0,5 литра и палку колбасы «Сервелат»марки «Колбасный ряд», стоимостью которой, согласно заключения судебно –товароведческой экспертизы № 1874 от 15.04.2011 года составляет 98 гривен 00 копеек, и спрятал во внутренний карман куртки, одетой на нем, с которой прошел кассовую зону, и не расплатившись, направился к выходу. В этот же день, а именно 06.04.2011 года в 17 часов 10 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, на месте совершения преступления с поличным.

Кроме того, ОСОБА_2 08.04.2011 года примерно 16 часов 00 минут, находясь на лавочке расположенной по адресу: АДРЕСА_4, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение паспорта с целью дальнейшего взятия спиртного под залог документа и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись отсутствиям бдительности хозяина паспорта, тайно похитил с лавки паспорт гражданина Украины на имя ранее малознакомого ему гражданина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, серии НОМЕР_1, выданный 1-й ГОМ Октябрьского РО ХМУ УМВД Украины от 27 июля 1998 года, тайно завладел универсальным документом, удостоверяющим личность ОСОБА_6, после чего с похищенным документом с места совершения преступления скрылся.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.02.2011 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь в помещении супермаркета «АТБ маркет Продукты-290», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской Революции № 106, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель наживы, убедившись в том, что его преступные действия не будут замечены, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с прилавка одну бутылку коньяка «Шустов ESTE VSOP 4звезды»емкостью 0,5 л., стоимостью согласно заключения специалиста № 878 от 19.02.2011 года НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области в сумме 120 гривен 62 копеек, принадлежащую ООО АТБ-маркет. Однако ОСОБА_2 свой преступный умысел не довел до конца, по причинам, не зависящим от его воли, т.к. был задержан сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что: 28.02.2011 года около 24 часов 00 минут пришел к домовладению АДРЕСА_2, где через приоткрытую деревянную калитку, которая не оборудована на запирающие устройства, проник на огороженную забором территорию двора, на которой находилось имущество, принадлежащие гр. ОСОБА_3 Находясь на территории двора он тайно похитил находящиеся на земле в разных частях двора изделия из черного метала, а именно трубы, весом 100 кг.

15.03.2011 года в 18 часов 30 минут прибыл к дому АДРЕСА_3, где из полуподвального помещения, не оборудованного на запирающиеся устройства в котором расположены кладовые комнаты жильцов дома, каждая из которых оборудованы дверью с запирающимися устройствами. ОСОБА_2, путем свободного доступа, тайно похитил металлическую дверь, размером 185 х 85 см., толщиной металла 5 мм, которой было оборудовано кладовая комната гр. ОСОБА_5

26.03.2011 года, примерно в 13 часов 20 минут, находясь в помещении супермаркета «АТБ маркет Продукты-290», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской Революции № 106, проходя по отделу ликероводочных изделий, похитил с прилавка одну бутылку коньяка VS 40%»емкостью 0,5 литра и спрятал в левый рукав куртки, одетой на нем, с которой прошел кассовую зону и не расплатившись, направился к входу. В этот же день, а именно 26.03.2011 года в 13 часов 20 минут был задержан работниками милиции, на месте совершения преступления с поличным.

06.04.2011 года, в 17 часов 00 минут, находясь в помещении супермаркета «АТБ маркет Продукты 290», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской Революции № 106, проходя по отделу ликероводочных изделий, а также по отделу мясной продукции, тайно похитил с полки одну бутылку коньяка «Аракс», емкостью 0,5 литра и палку колбасы «Сервелат»марки «Колбасный ряд»и спрятал во внутренний карман куртки, одетой на нем, с которой прошел кассовую зону, и не расплатившись, направился к выходу. В этот же день, а именно 06.04.2011 года в 17 часов 10 минут был задержан работниками милиции, на месте совершения преступления с поличным.

08.04.2011 года примерно 16 часов 00 минут, находясь на лавочке расположенной по адресу: АДРЕСА_4, имея умысел, направленный на тайное похищение паспорта с целью дальнейшего взятия спиртного под залог документа, воспользовавшись отсутствиям бдительности хозяина паспорта, тайно похитил с лавки паспорт гражданина Украины на имя ранее малознакомого ему гражданина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.02.2011 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь в помещении супермаркета «АТБ маркет Продукты-290», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской Революции № 106, тайно похитил с прилавка одну бутылку коньяка «Шустов ESTE VSOP 4звезды»емкостью 0,5 л., после чего был задержан работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_2 подтверждается собранными и не противоречащими друг другу доказательствами:

по эпизоду кражи 09.02.2011 года из помещения супермаркета «АТБ маркет Продукты-290»:

- протоколом личного досмотра и изъятия (л.д. 6 Том № 1);

- заключением специалиста № 878 от 19.02.2011 года (л.д. 19-20 Том № 1);

по эпизоду кражи 26.03.2011 года из помещения супермаркета «АТБ маркет Продукты-290»:

- протоколом изъятия (л.д. 39 Том № 2);

- протоколом очной ставки ОСОБА_7 –ОСОБА_2 (л.д. 144-146 Том № 2);

- протоколом очной ставки ОСОБА_8 –ОСОБА_2 (л.д. 138-139 Том № 2);

- протоколом осмотра предмета (л.д. 147 Том № 2);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 148 Том № 2);

- заключением судебно –товароведческой экспертизы № 1800 от 20.04.2011 (л.д. 154 Том № 2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 236 -239 Том № 2);

по эпизоду кражи 06.04.2011 года из помещения супермаркета «АТБ маркет Продукты-290»:

- протоколом изъятия (л.д. 70 Том № 2);

- протоколом очной ставки ОСОБА_9 –ОСОБА_2 (л.д. 185-187 Том № 2);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 191 Том № 2);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 192 Том № 2);

- заключением эксперта № 1874 от 14.04.11 года (л.д. 199-200 Том № 2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 239 - 240 Том № 2);

по эпизоду кражи 10.03.2011 года из домовладения АДРЕСА_2:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 44 Том № 2);

- заключением специалиста № 1362 от 18.03.11 года (л.д. 47-48 Том № 2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 244 - 246 Том № 2);

по эпизоду кражи 15.03.2011 года из домовладения АДРЕСА_3:

- заключением судебно –товароведческой экспертизы № 624 от 10.02.11 года (л.д. 61-62 Том № 2);

- заключением эксперта № 1799 от 20.04.2011 года (л.д. 178 –180 Том №2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 242 - 242 Том № 2);

по эпизоду кражи паспорта:

- протоколом осмотра и изъятия (л.д. 80 Том № 2);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 217 Том № 2).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы: по ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины как покушение на совершение тайного похищения чужого имущества, однако не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли лица, по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище, по ч. 3 ст. 357 УК Украины как незаконное завладение паспортом.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим 22.10.2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины к 2 года с испытанием, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_2 судом не установлены

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает, характер и степень совершенных им преступлений, полное признание своей вины, чистосердечно раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее судим 22.10.2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины к 2 года с испытанием, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, считает необходимым и достаточным назначить наказания ОСОБА_2 по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_2 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 400,00 гривен –удовлетворить.

Судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 400 (четырёста) гривен 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл.( ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 3 396 (три тысячи триста девяноста шесть) гривен 17 копеек.

Вещественные доказательства по делу –бутылка коньяка VS 40%»емкостью 0,5 литра находящуюся на ответственном хранении у заместителя управляющего «АТБ-маркет»ОСОБА_10 –возвратить как собственнику.

Вещественные доказательства по делу –бутылка коньяка «Аракс»емкостью 0,5 литра, палку колбасы «Сервелат»марки «Колбасный ряд»находящиеся на ответственном хранении у заместителя управляющего «АТБ-маркет»ОСОБА_10 –возвратить как собственнику.

Вещественные доказательства по делу –паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, серии НОМЕР_1, выданный 1-й ГОМ Октябрьского РО ХМУ УМВД Украины в Харьковской области от 27 июля 1998 года, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_6 –возвратить как собственнику.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин

Судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 400 (четырёста) гривен 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл.( ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 3396 (три тысячи триста девяноста шесть) гривен 17 копеек.

Вещественные доказательства по делу бутылка коньяка VS 40%»емкостью 0,5 литра находящуюся на ответственном хранении у заместителя управляющего «АТБ-маркет»ОСОБА_10 возвратить как собственнику.

Вещественные доказательства по делу бутылка коньяка «Аракс»емкостью 0,5 литра, палку колбасы «Сервелат»марки «Колбасный ряд»находящиеся на ответственном хранении у заместителя управляющего «АТБ-маркет»ОСОБА_10 возвратить как собственнику.

Вещественные доказательства по делу паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, серии НОМЕР_1, выданный 1-й ГОМ Октябрьского РО ХМУ УМВД Украины в Харьковской области от 27 июля 1998 года, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_6 возвратить как собственнику.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин