Court ruling № 18504401, 27.09.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 38/193

27.09.11

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кий-Луга-Сервіс”

Треті особи

Маляр Віктор Петрович –Третя особа 1;

Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг»- Третя особа2;

Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві –Третя особа 3

Про

стягнення 13918923,09 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Куделя О.В.

Від відповідача

не з’явились

Від третьої особи 1

Подоляк А.М.

Від третьої особи 2

не з’явились

Від третьої особи 3

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 13918923,09 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 21.06.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 27.09.11р.

У судове засідання 27.09.11р. Відповідач та Треті особи 2 та 3 не з’явилися, витребуваних судом доказів по справі не подали.

Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі іншого Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг».

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою Відповідача, Третіх особі 2 та 3 та неподанням витребуваних доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача (Відповідач 2) - Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг»(04213, м. Київ, вул. Прирічна, 17-Д, кв. 110; код 36146612);

2. Відкласти розгляд справи на 11.10.2011 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати Третіх осіб подати суду письмові пояснення на позов по суті заявлених вимог, а також оригінал договору купівлі-продажу №кп11 від 17.12.09р. з доказами його фактичного виконання.

4. Витребувати від Інспекції Головного державного реєстратора флоту до 07.11.08р. письмові відомості про реєстрацію та власника на даний час в державному судновому реєстрі судна «Рукола»(пантон-дебаркадер «ДД-36»), який станом на 07.10.09р. було зареєстровано в державному судновому реєстрі Інспекцією ГДРФ, м. Київ, порт №ІРС-0067 від 01.09.06р. з обов’язковим доданням підтверджуючих доказів.

Уповноважити Позивача отримати вказані відомості від Інспекції Головного державного реєстратора флоту та подати їх суду.

5. Попередити Інспекцію Головного державного реєстратора флоту про відповідальність за невиконання ухвал суду.

Суддя Ю.Л. Власов