Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
в порядку статті 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
04.10.11р.Справа № 38/5005/11627/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1 - представник за дов. від 01.04.11р.
від боржника - не з`явився
розглянувши справу
за заявою відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м. Дніпропетровськ
до боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
Вимоги ґрунтуються на фактах неплатоспроможності боржника виконати свої обов'язки перед кредитором.
Боржник відзив на заяву не представив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд,
встановив:
Кредитором представлені належні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника.
Розмір безспірних вимог кредиторів становить 294 936,02 грн.
За вказаних обставин згідно п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати кредитора подати за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.
Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядника майна.
12.09.2011р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ньорби Анастасії Валентинівни (ліцензія серія НОМЕР_1 від 06.12.2010 р.) про згоду на участь у справі.
Ініціюючий кредитор - відкрите акціонерне товариство "Дніпростальконструкція", м.Дніпропетровськ в судовому засіданні не заперечував проти призначення кандидатури арбітражного керуючого Ньорби А. В., відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна боржника. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву.
Крім того, у відповідності до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання слід встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
Визначити розмір вимог відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м. Дніпропетровськ до боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44 на суму 294 936,02 грн.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 01413460.
Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ньорбу Анастасію Валентинівну, ліцензія серія НОМЕР_1 від 06.12.2010 р. (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2).
Зобовязати кредитора відкрите акціонерне товариство "Дніпростальконструкція", м.Дніпропетровськ подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Докази подачі оголошення надати суду до 14.10.2011 р.
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів до 14.12.2011 р.
Попереднє засідання суду провести до 04.01.2012 р.
Скликати перші загальні збори кредиторів до 14.01.2012 р.
Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 04.04.2012 р.
Розпоряднику майна Ньорбі А. В. в своїй діяльності керуватись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Якщо кредитор не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
СуддяЕ.М. Бондарєв
The court decision No. 18503986, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/11627/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: