Дело № 1-143/2008 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2008 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.
при секретаре - Пахарчук А.А.
с участием прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Клепинино Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 8 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2,в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 летом 2007 года в с. Клепинино Красногвардейского района сорвал куст дикорастущей конопли, отделил верхушки от стеблей, сложил их в газетный сверток, который спрятал в печи на кухне своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_2 и хранил для личного употребления без цели сбыта.
09 января 2008 года работниками милиции, в ходе осмотра домовладения, принадлежащего ОСОБА_1, расположенного в АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято на кухне в печи газетный сверток с веществом растительного происхождения массой 11,6 гр., которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабис - марихуана.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что летом 2007 года он у себя в огороде обнаружил куст конопли, сорвал его, отделил листья и верхушки, высушил их, завернув все в газету спрятал в топку неработающей печи в кухне своего домовладения, для последующего употребления. 09.01.2008 года к нему пришли работники милиции, которым он разрешил провести осмотр в его доме, в ходе которого они в присутствии понятых, его соседей, в неработающей печи обнаружили и изъяли сверток с коноплей.
Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Согласно протокола осмотра, обнаружения и изъятия от 09.01.2008 г. в домовладении ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: в топке печи на кухне газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном виде. /л.д. 6/
Из заключения эксперта №1/48 от 23.01.2008 г. следует, что представленное на исследование вещество массой в высушенном виде 11,6 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис - марихуана. /л.д.26-27/
Протоколом осмотра предметов - бумажного свертка с веществом растительного происхождения весом 12,1 гр., находящегося в полиэтиленовом пакете, опечатанным отрезком бумаги с оттисками печати № 45 НИЭКЦ ГУМВД. /л.д. 34/
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме, и квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории средней тяжести.
Чистосердечное раскаяние суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, преступление совершено впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд при назначении наказания, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием, в соответствии ст. 75 УК Украины, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис - марихуана, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУМВД, подлежит уничтожению.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины за проведение судебно-химического исследования и экспертизы в сумме 230,16 грн., подлежат возмещению с подсудимого в полном объеме.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком один год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы, а также будет периодически, в срок, установленный органами уголовно-исполнительной системы, являться в орган УИС для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химического исследования и экспертизы в сумме 230,16 грн на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 35220001000193 в банке УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическую экспертизу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис - марихуана, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины - уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.
Судья:
The court decision No. 1850361, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-143/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: