Decision № 1850299, 19.05.2008, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.05.2008
Case No.
2-213/2008
Document №
1850299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-213

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2008 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі Онуфрійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ЗАТ « Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Позивач ЗАТ комерційний банк « Приватбанк» , звернувся з позовною заявою в суд у якій вказав, що згідно договору від 15 травня 2007 року гомадянціОСОБА_1 надано кредит в сумі 2500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору , позичальник зобов»язаний щомісяця сплачувати Банку грошові кошти для погашення заборгованості , яка включає в себе заборгованість за користування кредитом, комісію та відсотки за користування кредитом.

Проте, відповідачем були порушені умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1931,91 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав суду письмову заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання двічі не з»явилася , належним чином повідомлена про день та час розгляду справи .

Суд рахує , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

-відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином;

-відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок особисто;

-відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, За кредитним договором …позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Право позивача на стягнення заборгованості за кредитним договором підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: копією заяви відповідача ; копією кредитного договору , згідно якого встановлено, гомадянці ОСОБА_1. надано кредит в сумі 2500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом ; розрахунком заборгованості за кредитни договором ; копією паспорта відповідача ; довідкою з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України , копією свідоцтва про реєстрацію ЗАТ комерційний банк « Приватбанк», свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довіреністю.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк « Приватбанк» ,49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) і рахунок № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат, МФО № 305299, заборгованість в сумі 1931 (одна тисяча дев»ятсот тридцять одна) гривня 91 копійка ; та судові витрати - судовий збір в сумі 51 ( п»ятдесят одна ) гривня, витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгяляду справи в сумі 30 ( тридцять) гривень, всього 2012 ( дві тисячі дванадцять) гривень91 копійка.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя Бондарчук С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1850299 ?

Документ № 1850299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1850299 ?

Дата ухвалення - 19.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1850299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1850299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1850299, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1850299, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1850299 refers to case No. 2-213/2008

This decision relates to case No. 2-213/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1850295
Next document : 1850304