Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-408/11
04.08.2011
С У Д О В И Й Н А К А З
11 серпня 2011 року
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», яке розташоване за адресою вул. Лейпцизька 15 м.Києва 01601 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 2033 грн. 68 коп. з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: 93800 АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 95-98, 102, 103, 105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: 93800 АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», яке розташоване за адресою вул. Лейпцизька 15 м.Києва 01601 суму заборгованості в розмірі 2033 (дві тисячі тридцять три) гривень 68 коп. на р/р №26008526 в Райффайзен банк «АВАЛЬ»МФО 300335, код 14333937, витрати за інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн., та судового збору у розмірі 25 (двадцять пять ) гривень 50 коп.
Боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :Нестеренко Н.В.
Дата видачі судового наказу боржнику «__»___ 2011 року.
Судовий наказ набрав чинності «_» __ 2011 року.
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:Нестеренко Н.В.
The court decision No. 18501726, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-408/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: