№ 18494399, 16.09.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

3-4349/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011

Суддя Московського районного суду м.Харкова Задорожна А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу, яка надійшла від УДАІ ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.130, ст...124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28.07.2011 р. в 21.20 г. керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння по пр.Тракторобудівників в районі будинку № 126-А, в м.Харкові, не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль «Форд»№ НОМЕР_2, чим заподіяв транспортним засобам механічні пошкодження та спричинив матеріальну шкоду. В присутності двох понятих відмовився від обстеження у наркоцентрі.

Відносно ОСОБА_2 28.07.11 р. був складений адміністративний протокол серії АХ1 № 302020 за ч.1 ст.130 та ст..124 КпАП України.

Викликаний в судове засідання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушень визнав повністю, не заперечував вищенаведеного, у вчиненому щиросердно розкаявся.

Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 вважає його вину доведеною, оскільки останнім було порушено вимоги п. 12.1; 2.9; 2.5 ПДР України, та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130, 124 КпАП України

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколі про адміністративне правопорушення, довідки по ДТП, протоколу огляду місця події, схемі до протоколу, поясненнях учасників ДТП.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд вважає, що вина водія ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130, ст..124 КпАП України доведена.

Відповідно до ч.2 ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.. 33, 36, 124, 130, 247, 268, 272, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285, 287, 294 КпАП України, Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року про затвердження „Правил дорожнього руху України”, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЗадорожна А.М.