Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року Справа № 2036/2-н-961/11 р.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», що знаходиться за адресою: 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення в розмірі 1700,00 грн. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», що знаходиться за адресою: 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3, р/р 26009300837 в АТ Банк «Меркурій»МФО 351663, код ЄДРПОУ 31555944 заборгованість у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Бондар С.Б.
Згідно ч. 1, 2 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка подається в суд у письмовій формі у відповідності до вимог ч. 3-5 цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 18489648, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2036/2-н-961/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: