№ 1848807, 09.07.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.07.2008
Case No.
10/399/08
Document №
1848807
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2008 р.

10:30

Справа № 10/399/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників сторін:

з участю представників сторін:

від позивача –Бойко О.В., довіреність у справі.;

від відповідача –не з`явився,

В судовому засіданні приймає участь Горобченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/399/08

за позовом прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1,

до дочірнього підприємства “Будівельні технології”ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, м.Миколаїв, вул. 4 Повздовжня, 74,

про стягнення податкового боргу у розмірі 6966 грн. 45 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва пред?явлено позов до приватного підприємства “Програма сталь” про стягнення податкового боргу у розмірі 2144 грн. 34 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Станом на 02.06.2008 р. за Відповідачем рахується податковий борг в сумі 6966 грн. 45 коп, з яких: 1.1 з податку на додану вартість - 6966 грн. 45 коп: Нараховано –6980,39 грн.; 3250 грн. - Договір про розстрочення № 75 від 30.08.2007; 3250 грн. - договір про розстрочення № 75 від 30.08.2007; 210 грн. - декларація № 61150 від 20.11.2007р.; (вручено під підпис 18.12.07р) пеня - 55,56 грн. сплачено –13,94 грн. - платіжне доручення № 292 від 07.11.2007 р.

Згідно абз. 1 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону від 21.12.2000 р. № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. "б" п. 2.10 ч. 2 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затверджених наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253 податкове зобов'язання платника податків, нараховане податковим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податку податкового повідомлення (за винятком випадків, коли платник податків у встановлені Законом терміни розпочинає процедуру апеляційного узгодження).

Штрафні санкції, визначені податковими повідомленнями-рішеннями, відповідач не оскаржував.

На теперішній час зазначена вище сума податкового боргу 6966,45 грн. відповідачем не сплачена.

ДШ у Ленінському районі м. Миколаєва були вжиті заходи щодо стягнення боргу відповідно до ст.ст. 6, 8, 10, 11, 16 17 Закону № 2181. ДШ у Ленінському районі м. Миколаєва виставлені податкові вимоги № 1/472 від 07.12.2007 р. та 2/136 від 22.02.2008р. Відповідно до витягу з Держреєстра обтяжень рухомого майна № 16268591 від 25.12.2007 р. зареєстрована податкова застава.

Таким чином, позовні вимоги прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва про стягнення податкового боргу у розмірі 6966 грн. 45 коп., з приватного підприємства “Програма сталь” обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства “Будівельні технології”ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, (м.Миколаїв, вул. 4 Повздовжня, 74, код 33626524) на користь держави у сумі 6966 грн. 45 коп. з податку на додану вартість на р/р № 31118029700005 державний бюджет Ленінському районі м. Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848807 ?

Документ № 1848807 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1848807 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1848807, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1848807, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1848807 refers to case No. 10/399/08

This decision relates to case No. 10/399/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1848806
Next document : 1848808