Decision № 1848771, 11.07.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.07.2008
Case No.
13/85-08-2352     
Document №
1848771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2008 р.

Справа № 13/85-08-2352

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АЛКОБУМ"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор"

про стягнення 120867,82 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Полякова Т.Ю.

від відповідачів не з’явилися

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідачів 120867,82 грн. - заборгованість за договором поставки б/н від 28.06.2007р. та пеню.

Відповідачі заперечень щодо позову не подали. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки б/н від 28.06.2007р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АЛКОБУМ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бетта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луксор", позивач зобов’язався поставити, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор" –прийняти та оплатити вартість кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача на умовах відстрочки платежу строком 30 календарних днів. В разі порушення порядку та строків оплати, передбачених даним договором, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор" виплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки виконання зобов’язань (п. 8.5. договору поставки б/н від 28.06.2007р.). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор" оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснило, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" заборгованості у сумі 120049,78 грн. та підтверджуються договором поставки б/н від 28.06.2007р., видатковими накладними, актом звірки взаємних розрахунків станом на 29.05.2008р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" заборгованості у сумі 120049,78 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1200,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 117,20 грн. підлягають стягненню з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор".

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта" заборгованості у сумі 120867,82 грн. у позові відмовлено, тому що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетта" є неналежним відповідачем по даній справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" заборгованості у сумі 120867,82 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" (м. Сімферополь, с. Каменка, пр. Сільський, 35, код 31103143, р/р 260000275401 в банку „Фінанси та кредит”, МФО 384889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АЛКОБУМ" (м.Одеса, вул. Болгарська, 25, код 34995594, р/р 26000311361301 в АБ „Південний”, МФО 328209) 120049,78 грн. боргу, 1200,50 грн. держмита, 117,20 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті частини стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" у позові відмовити.

4. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта" заборгованості у сумі 120867,82 грн. у позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 14.07.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848771 ?

Документ № 1848771 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1848771 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1848771, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1848771, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1848771 refers to case No. 13/85-08-2352     

This decision relates to case No. 13/85-08-2352     . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1848770
Next document : 1848866