Справа № 2-н-166/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2011 року суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Подобєд О.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.. ст.. 526, 611, 612 ЦК України, ст..ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає: м.Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»яке знаходиться за адресою: 51909 м.Дніпродзержинськ, вул.Беспалова,2 р/р 26001051890201, у ДФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305965, код ЄДРПОУ 32540420 суму в розмірі 6945 гривень 23 копійки.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 30 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: р/р 31214259700013, одержувач: УДК м. Дніпродзержинська, ОКПО 24232324, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25 гривень 50 коп. судового збору: код 22090100, р/р 31419537700013, одержувач: УДК м.Дніпродзержинська, ОКПО 24232324, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
4.Судовий наказ після обирання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.К.Подобєд
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник в разі забезпечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
СуддяО.К.Подобєд
The court decision No. 18487693, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-166/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: