Decision № 1848754, 24.06.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.06.2008
Case No.
11/208/08
Document №
1848754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2008 р. Справа № 11/208/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м.Київ, вул.Шевченко, 18)

в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27)

до відповідача: Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області (54003, м.Миколаїв, вул.Маршала Василевського, 63)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Марченко М.О. –дов. №Д-3745 від 25.12.2007р.

від відповідача: Білюк С.О. –дов. від 24.06.2008р.

Суть спору: стягнення 2394,57 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судовому засіданні заперечень проти позову не висловив.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

26.12.2002р. між сторонами було укладено договір №1003/07 про надання послуг електрозв’язку, за умовами якого позивач зобов’язався надавати відповідачу зазначені послуги, передбачені додатками до договору, а відповідач, в свою чергу, користуватись наданими послугами та сплачувати їх вартість на визначених договором умовах.

Згідно п.4.1 договору, послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку вартість наданих відповідачу послуг за період з червня 2005 року по грудень 2006 року становить 3500,89 грн.

Відповідно до п.4.2 договору, сторони погодили кредитну систему оплати наданих послуг, тобто розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць провадяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак відповідач, в порушення умов договору та приписів ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за надані послуги розрахувався не в повному обсязі, сплативши позивачу лишу 1869,03 грн., що стало підставою для звернення позивача до суду.

Станом на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення залишку боргу у сумі 1631,86 грн. (3500,89 - 1869,03).

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Окрім стягнення суми боргу позивач просить стягнути з відповідача, у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України, збитки від інфляції (за період з червня 2005 року по грудень 2007 року), що складає 509,33 грн. та 3% річних (за період 01.06.2005р. по 31.12.2007р.) у розмірі 117,05 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані у відповідності з діючим законодавством та підлягають задоволенню.

На підставі ст.36 Закону України “Про телекомунікації” та п.5.8 договору, позивачем нарахована пеня за несвоєчасну оплату отриманих послуг за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. у сумі 136,33 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов’язання мало бути виконано.

Остаточним строком виконання відповідачем зобов’язання по оплаті послуг наданих у грудні 2006 року є 20.01.2007р.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає пеня за період з 21.01.2007р. по 21.07.2007р.

Розрахунок пені уточнено судом та визначено у сумі 136,05 грн., які підлягають стягненню.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області, 54003, м.Миколаїв, вул.Маршала Василевського, 63 (р/р 39213000140901 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08806406) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, 54001, м.Миколаїв, вул..Адміральська, 27 (р/р 260028238 в МФ АКБ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 22437619) 1631,86 грн. основного боргу, 509,33 грн. збитків від інфляції, 117,05 грн. - 3% річних, 136,05 грн. пені, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка

01.07.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848754 ?

Документ № 1848754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1848754 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1848754, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1848754, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1848754 refers to case No. 11/208/08

This decision relates to case No. 11/208/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1848753
Next document : 1848755