Decision № 1848736, 11.07.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.08 р. Справа № 7/88

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка

До відповідача: Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка

Про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 471 грн. 36 коп., інфляційні у сумі 128 грн. 53 коп., 3% річних у сумі 32 грн. 26 коп.

За участю представників:

від позивача: Матюшенко А.І. – дов. №309-08 від 31.03.2008р.

від відповідача: Бугакова С.Л. – дов.№1-12/12-14 від 02.01.2008р.

У судовому засіданні 11.07.2008 р. розгляд справи оголошено закінченим відповідно до ст. 85 ГПК України

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка звернулося з позовною заявою до Державного підприємства „Артемвугілля” м. Горлівка про стягнення заборгованості за активну електричну енергію у сумі 1269 грн. 30 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 531 грн. 52 коп., 3% річних у сумі 78 грн. 29 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на користування електричною енергією №1006 від 01.01.1991 р.; рахунки за електроенергію №11/1006 за березень 2006 р. на суму 1 029 грн. 60 коп., за грудень 2006 р. на суму 68 грн. 28 коп., за січень 2007 р. на суму 171 грн. 49 коп.; акти прийому – передачі за березень 2006 р., за грудень 2006 р., за січень 2007 р.; довіреність №08/1083 від 25.04.2003 р.; лист №6/153 від 13.03.2006 р.

Заявою №31-39/08 від 09.07.2008 р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електроенергію у сумі 471 грн. 36 коп., інфляційні у сумі 128 грн. 53 коп., 3% річних у сумі 32 грн. 26 коп.

Відповідач у відзиві №12-12/15-118 від 17.06.2008 р. та у заяві б/н від 09.07.2008 р., позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 471 грн. 36 коп., інфляційні у сумі 128 грн. 53 коп., 3% річних у сумі 32 грн. 26 коп. визнав частково, вважає, що заборгованість за активну електроенергію складає 299 грн. 87 коп.

Відповідач, також надав копію договору постачання електричної енергії №1006 від 30.12.2002 р., зауважив, що договірні відносини між сторонами регулюються саме цитм договором.

Позивач у судовому засіданні повідомив, що спірний борг виник у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №1006 від 30.12.2002р.

У відзиві №06/2242 від 10.07.2008 р., відповідач визнав суму боргу у розмірі 471 грн. 36 коп. у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір постачання електричної енергії №1006 від 30.12.2002 р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками, додатковими угодами, без протоколу розбіжностей та підписаний обома сторонами.

Згідно п.9.5 Договору, його укладено на строк до 31 грудня поточного року та договір вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов. З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1 договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу) , а споживач користується електроенергією та оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатків до Договору, що є його невід’ємною частиною. Порядок оплати спожитої електричної енергії передбачений у додатку №5 до договору „Порядок розрахунків за електроенергію”.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних обов’язків щодо оплати спожитої електроенергії, позивач просить стягнути заборгованість за активну електроенергію у сумі 471 грн. 36 коп. за період з березня 2006 р. по січень 2007 р.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином, надав послуги з електропостачання у березні 2006 р., грудні 2006 р. та січні 2007 р. на загальну суму 1 109 грн. 30 коп., зокрема у березні 2006 р. відповідачем спожито 6600 кВт/год на суму 1 029, 60 грн., у грудні 2006 р. – 280 кВт/год на суму 68 грн. 21 коп., у січні 2007 р. – 704 кВт/год на суму 171 грн. 49 коп., що підтверджено наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі електроенергії за березень 2006р., грудень 2006р., січень 2007р., підписаними та закріпленими печатками обох сторін без зауважень.

Позивачем виставлені та отримані відповідачем рахунки на сплату спожитої електроенергії, за вказаний вище період зокрема, рахунки №11/1006 за березень 2006 р. на суму 1 029 грн. 60 коп., за грудень 2006 р. на суму 68 грн. 28 коп., за січень 2007 р. на суму 171 грн. 49 коп., що підтверджено підписами представника відповідача на них із зазначенням дати такого отримання.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов договору, відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, надані йому послуги з електропостачання оплатив частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію за березень 2006 р., грудень 2006 р., січень 2007 р. у розмірі 471 грн. 36 коп., яка до теперішнього часу не сплачена, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з березня 2006 р. по липень 2008 р. інфляційні у сумі 128 грн. 53 коп., 3% річних у сумі 32 грн. 26 коп.

Вказані суми перераховані судом відповідно до діючого законодавства, та складають: 178 грн. 55 коп. інфляційних, 24 грн. 99 коп. 3% річних.

З вказаної суми інфляційних у розмірі 178 грн. 55 коп., позивач заявив до стягнення лише 128 грн. 53 коп., що не суперечить чинному законодавству.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягають 3% річних у сумі 24 грн. 99 коп. та інфляційні у сумі 128 грн. 53 коп.

У залишковій частині про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 7 грн. 27 коп. відмовити у зв’язку з необґрунтованістю заявлення.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Артемвугілля” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 13, р/р 26004030788101 АК „Надра” м. Горлвка, МФО 334862, ЄДРПОУ 32270533) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 7, ЗКПО 00130903) на рахунок зі спеціальним режимом використання 260303021296 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106 – заборгованість за активну електроенергію у розмірі 471 грн. 36 коп.; на поточний рахунок 26008301551560 в філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанка в м.Горлівка Донецької області”, МФО 334464 – 128 грн. 53 коп. інфляційних, 24 грн. 99 коп. 3% річних, державне мито у сумі 33 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 39 грн. 24 коп.

У залишковій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 11.07.2008р.

Суддя