Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-1299/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.09.2011 р.м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого суддіБондаренко Г. В.
при секретарі - Титенко Ю.А.,
з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,
захисника ОСОБА_2,
підсудного ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., Васильківського р-ну, с. Гвоздів, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого слюсарем ремонтником на Теплоелектроцентралі № 5 «Київенерго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до суду 14.09.2011 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник в ході попереднього розгляду справи звернулися з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3. від кримінальної відповідальності, думку захисника та підсудного, які підтримали клопотання один одного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з наданої довідки № 2383 від 22.08.2011 року Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4, ОСОБА_3 в період часу з 8.08.2011 року по 22.08.2011 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 244, 248 КПК України, суд,
постановив:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 633,15 гривень на користь НДЕКЦ при управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, загальною масою 11,89г, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Г. В. Бондаренко
The court decision No. 18485566, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-1299/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: