Decision № 1848533, 17.06.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.06.2008
Case No.
12/2732
Document №
1848533
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2008 р. Справа № 12/2732

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Патлань” до виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” і Патлань Василя Миколайовича про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.2001 року Патлань В.М. придбав у власність для здійснення підприємницької діяльності комплекс будівель, розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Зої Космодем’янської, 18, який передав позивачу як внесок до його статутного фонду. Майновий комплекс знаходиться на земельній ділянці, наданій позивачу у оренду. В процесі здійснення підприємницької діяльності ним самочинно було створено нове нерухоме майно: прибудови літ. „а3, а4, а5”; прибудову літ. „б” до будівлі складу „Б”; складальний цех літ. „Д-1, д”; топочна і сушильні камери літ. „Е-1”; навіси літ. „К, Л, М”. З урахуванням викладеного на весь майновий комплекс, який складається із цеха столярних виробів з прибудовами літ. „А-1, а, а1, а2, а3, а4, а5”, складу літ. „Б, б”, цеху літ. „В”, складального цеху літ. „Д-1, д”, топочної і сушильної камер літ. „Е-1”, душа літ. „Ж”, вбиральні літ. „З”, навісів літ. „К, Л, М”, огорожі № 1-3, позивач просив визнати право власності за ним.

В судове засідання сторони і треті особи явку представників не забезпечили, подали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд їх задовольнити, відповідач і третя особа проти позову не заперечували, вирішення спору поклали на розсуд суду. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі їх представників за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

За договором купівлі-продажу від 25.10.2001 року Патлань Василь Миколайович придбав у власність комплекс будівель, який знаходиться в селі Руська Поляна, Черкаського району та області, вул. Зої Космодем’янської, 18. Договір зареєстровано в реєстрі за № 20344.

Відповідно до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Патлань” (позивача у справі) зареєстрованого у Черкаській районній державній адміністрації 24.12.2001 року розпорядженням № 547, реєстраційний № 100020076, його учасниками виступають Патлань Василь Миколайович та ще двоє фізичних осіб, майно та кошти товариства утворюються, в тому числі, і за рахунок грошових та матеріальних вкладів учасників.

Згідно акту № 1 від 01.07.2002 року фізичною особою Патлань Василем Миколайовичем передано, а позивачем прийнято на баланс у рахунок внеску до статутного фонду підприємства об’єкти нерухомості, що знаходяться за адресою Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Зої Космодем’янської, 18 та складаються з цеху по ремонту автомобілів, сарая Б, сарая В (пилорами), навіса, огорожі, воріт металевих загальною вартістю 30700 грн.

На підставі рішення від 27.12.2001 року № 147 між Руськополянською сільською радою і позивачем укладено договір оренди земельної ділянки № 4 від 06.02.2002 року, за умовами якого позивач отримав в оренду земельну ділянку під спірне нерухоме майно для використання в комерційних цілях. Договір оренди зазначеної земельної ділянки переукладено 15.10.2007 року на строк до 2009 року.

Згідно висновку спеціаліста бюро судових експертиз ТОВ „Контакт–Сервіс” від 10.04.2008 року № 140/буд., проведеним будівельно-технічним дослідженням встановлено, що самовільно побудовані нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Зої Космодем’янської, 18, а саме: прибудови літ. „а3, а4, а5, б”; складальний цех літ. „Д-1, д”; топочна і сушильні камери літ. „Е-1”; навіс літ. „Л” відповідають чинним будівельним нормам і правилам.

За повідомленням головного архітектора Черкаського району відділ містобудування та архітектури, з урахуванням висновку будівельно-технічного дослідженням від 10.04.2008 року № 140/буд., не заперечує проти реєстрації самочинно побудованих споруд.

Із інвентаризаційної справи № 3302 на спірні об’єкти нерухомого майна вбачається, що станом на 13.03.2008 року комплекс будівель, розташований за адресою Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Зої Космодем’янської, 18, складається із цеха столярних виробів з прибудовами літ. „А-1, а, а1, а2, а3, а4, а5”, складу літ. „Б, б”, цеху літ. „В”, складального цеху літ. „Д-1, д”, топочної і сушильної камер літ. „Е-1”, душа літ. „Ж”, вбиральні літ. „З”, навісів літ. „К, Л, М”, огорожі № 1-3.

Згідно висновку оцінювача Грижука М.М. ( кваліфікаційне свідоцтво МФ № 343 від 07.06.2006 року видане ФДМ України та Українською комерційною школою) станом на 05.08.2008 року ринкова вартість спірного нерухомого майна складає 45150 грн.

Сукупність вищенаведених доказів, відповідно ст.ст. 16, 328, 331, 334, 376 ЦК України, 140, 144 ГК України, п. 1.3 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, суд визнає достатньою підставою для визнання права власності на спірне нерухома майно за позивачем.

На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Патлань”, ідентифікаційний код 31844037, право власності на комплекс будівель, розташований за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Зої Космодем’янської, 18, до складу якого входять: цех столярних виробів з прибудовами літ. „А-1, а, а1, а2, а3, а4, а5”; склад літ. „Б, б”; цех літ. „В”; складальний цех літ. „Д-1, д”; топочна і сушильна камери літ. „Е-1”; душ літ. „Ж”; вбиральня літ. „З”; навіси літ. „К, Л, М”; огорожа № 1-3.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848533 ?

Документ № 1848533 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1848533 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848533 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1848533, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1848533, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1848533 refers to case No. 12/2732

This decision relates to case No. 12/2732. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1848510
Next document : 1848610