Decision № 1848335, 14.07.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.07.2008
Case No.
6/78-50
Document №
1848335
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "14" липня 2008 р. по справі № 6/78-50

Господарський суд Волинської області під головуванням судді – заступника голови господарського суду Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”від імені якого Філія “Волинська дирекція”Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”

до Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича

про стягнення 76 750, 98 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Куляша С.М. –дов.від 13.02.2008 р.,

Від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Акціонерне товариство “Індустріально-експортний банк”в особі Філії “Волинська дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” звернувся із позовом до відповідача Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича та просить стягнути 76 750, 98 грн. заборгованості за кредитним договором, в т.ч. 69 608, 34 грн. основного боргу, 6 639, 80 грн. –непогашених відсотків, 152, 57 грн. –пені по кредиту, 350, 27 грн. –пені по відсотках.

В підтвердження позовних вимог посилається на кредитний договір № 75/07 від 05.02.2007 р., укладений між позивачем та відповідачем; додаткову угоду №1 до кредитного договору № 75/07 від 05.02.2007 р., розпорядження бухгалтерії від 06.02.2007 р. на видачу коштів згідно кредитного договору, меморіальний ордер №1 від 06.02.2007р., договір про заставу автотранспортного засобу № 75/07-з від 05.02.2007 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог не подав, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

05.02.2007 року між позивачем - Акціонерним товариством „Індустріально –експортний банк” в особі філії “Волинська дирекція” та відповідачем - Фермерським господарством Нікітюка Віктора Федоровича був укладений кредитний договір № 75/07.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов договору прозивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 83 530, 00 грн. зі строком користування з 05.02.2007 р. до 04.02.2010 р., а відповідач – забезпечити повернення одержаного кредиту зі сплатою за користування кредитом 18 % річних згідно встановленого у договорі графіка.

Згідно додаткової угоди №1 від 26.05.2007 р. відсоткова ставка по кредитному договору була зменшена до 17% річних.

Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту погашення кредиту, щомісяця, в період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом та/або плати за обслуговування кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми відповідного погашення платежу за кожен день прострочення.

Свої зобов’язання по кредитному договору позивачем виконані, що підтверджується матеріалами справи –розпорядженням бухгалтерії від 06.02.2007 р. на видачу коштів згідно кредитного договору № 75/07 та меморіальним ордером №1 від 06.02.2007р.

Між тим, відповідач взяті зобов'язання відповідно до умов договору виконав частково. Загальна сума неповернутого кредиту становить 69 608, 34 грн., 6 639, 80 грн. –сума непогашених відсотків, 152, 57 грн. –сума пені по кредиту, 350, 27 грн. –сума пені по відсотках.

На направлені на адресу відповідача лист №531-3125 від 01.11.2007 р. та претензію № 11-214/52 від 24.01.2008 р. про необхідність погашення боргу позивач відповіді не отримав.

Згідно розрахунку позивача загальна заборгованість відповідача становить 76 750,98 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи викладене, позов підставний та підлягає до задоволення в повній сумі.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 767,51 грн. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю в сумі 76 750,98 грн.

2. Стягнути з Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича ( Волинська область, Горохівський район, с. Пустомити, п/р №26008000309001 в філії «Волинська дирекція»АТ «Індекс-Банк», МФО 303633, код ЄДРПОУ 33048919) на користь

Акціонерного товариства „Індустріально – експортний банк” в особі філії “Волинська дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально –експортний банк” (м. Луцьк, пр-т Президента Грушевського, 1, т/р 39004300614001 в АТ “Індекс –Банк”, МФО 303633, код ЄДРПОУ 26517597)

76 750, 98 грн., в т. ч. 69 608,34 грн. –неповернутого кредиту, 6 639, 80 грн. –непогашених відсотків, 152,57 грн. - пені по кредиту, 350,27 грн. –пені по відсотках та 767,51 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заступник голови

господарського суду

Волинської області,суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848335 ?

Документ № 1848335 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1848335 ?

Дата ухвалення - 14.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1848335, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1848335, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1848335 refers to case No. 6/78-50

This decision relates to case No. 6/78-50. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1848298
Next document : 1848374