Decision № 1848119, 17.06.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.06.2008
Case No.
5/250/08
Document №
1848119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2008 р. Справа № 5/250/08

Миколаїв

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкозай-Ті», 67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт.Комінтернівське, вул.Першотравнева, 56

до відповідача

Приватного підприємства «МАЙ», 54017, м.Миколаїв, вул..Будьонного, 42-А, поштова адреса: 54042, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 168

про

стягнення заборгованості у сумі 117815,30 грн.

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Скрипник О.В.

Представники:

Від позивача: Калаянов І.В., дов. від 08.05.08

Від відповідача: не з’явився

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки № 06/14 від 14.02.2006 р. у сумі 117815,30 грн., з якої: 115022,80 грн. основного боргу та 2792,50 грн. пені.

Відповідач відзив не надіслав, повідомлений про судове засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи, що:

14.02.2006 р. сторони уклали договір поставки № 06/14, на підставі якого позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 125757,20 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, підписаними представниками сторін та копіями квитанцій МФ ТОВ «Міст Експрес»(арк. спр. 16-30).

Згідно п. 6.3 договору від 14.02.2006 р. (в редакції додаткової угоди від 20.06.2007 р., арк. спр. 13) відповідач зобов’язався проводити оплату за поставлений товар не пізніше ніж через 45 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач частково розрахувався з позивачем у сумі 10734,40 грн.

Згідно п. 7.3 договору від 14.02.2006 р. відповідач зобов’язався за порушення строків виконання зобов’язання щодо прийняття та оплати товару сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов’язань за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача станом на 16.05.2008 р. становить 117815,30 грн., з якої: 115022,80 грн. основний борг та 2792,50 грн. пеня.

На день розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 117815,30 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «МАЙ»(54017, м.Миколаїв, вул.Будьонного, 42-А, код 24788547) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкозай-Ті»(67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт.Комінтернівське, вул.Першотравнева, 56, код 33871680) - 115022,80 грн. основного боргу, 2792,50 грн. пені, 1178,15 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848119 ?

Документ № 1848119 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1848119 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1848119, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1848119, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1848119 refers to case No. 5/250/08

This decision relates to case No. 5/250/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1848097
Next document : 1848120