Decision № 18480480, 30.09.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.09.2011
Case No.
5013/1389/11
Document №
18480480
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2011 р.Справа № 5013/1389/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Кондитерська фабрика "Солодкий світ" м. Харків

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 3649 грн. 65 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3139 грн. 14 коп. боргу за поставлений, але не оплачений товар та 510 грн. 51 коп. пені. В судове засідання сторони не з'явились, позивач в листі від 27.09.11р. просить розглядати справу без участі свого представника. Відповідач про причини неявки не повідомив, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ТОВ "Інтермаркет" /продавець/ і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 /покупець/ укладений договір купівлі-продажу № 7/1 від 01.01.08р. За умовами договору продавець передає у власність, а покупець приймає окремими партіями і оплачує продукцію, асортимент і кількість якого встановлюється на підставі письмової заявки, телефонограми покупця чи шляхом електронної пошти на кожну конкретну партію продукції і відображається в накладній на дану партію, яка являється невід'ємною частиною договору. Ціни на поставлену продавцем продукцію являються договірними і вказуються в накладній, на кожну конкретну партію. Загальна сума договору становить сумарну вартість всіх партій продукції, поставленої продавцем і прийнятої покупцем на протязі строку дії договору, на підставі накладних. Продавець здійснює поставку наступної партії продукції на протязі 5 календарних днів з моменту прийняття заявки на дану партію. Покупець проводить оплату кожної партії продукції по мірі реалізації товару кожні 10 днів з моменту отримання продукції. Повна оплата поставленої партії товару повинна бути проведена покупцем не пізніше 30 дня з дати поставки. Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками обох сторін і діє до 31.12.2008 року за винятком випадку, якщо до моменту закінчення дії договору не проведений кінцевий взаєморозрахунок сторін. В цьому випадку дія договору продовжується до кінцевого взаєморозрахунку сторін. Договір підписаний представником ТОВ "Інтермаркет" і відповідачем та посвідчений печатками.

08.12.08р. ТОВ "Інтермаркет" і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано додаткову угоду № 1, в якій сторони продовжили строк дії договору поставки № 7/1 від 01.01.08р. до 31.12.09р. Додаткова угода є невід'ємною частиною договору і вступає в силу з 01.01.09р.

Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Інтермаркет" № 23 від 20.12.10р. назву ТОВ "Інтермаркет" було змінено на ТОВ Кондитерська фабрика "Солодкий світ".

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В якості наявності боргу відповідача перед позивачем, до позовної заяви додані видаткова накладна № ИМ-0013461 від 05.11.09р. на суму 1309 грн. 01 коп. та видаткова накладна № ИМ-0014549 від 26.11.09р. на суму 3075 грн. 37 коп. Загальна сума отриманого відповідачем товару по цим накладним становить 4384 грн. 38 коп.

З наданих позивачем копій виписок з банківського рахунку вбачається, що відповідач частково оплатив отриманий товар по накладній № ИМ-0014549 від 26.11.09р. на суму 900 грн. (17.05.10р. - 500 грн., 05.11.10р. - 200 грн., 12.11.10р. - 200 грн.).

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за товар поставлений по накладним від 5 і 26 листопада 2009 року становить 3484 грн. 38 коп. (4384 грн. 38 коп. - 900 грн. = 3484 грн. 38 коп.). Однак позивач просить стягнути з відповідача тільки 3139 грн. 14 коп. боргу. В зв'язку з відсутністю заяви позивача в порядку п. 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд задовольняє позовні вимоги в заявленій сумі і стягує з відповідача на користь позивача 3139 грн. 14 коп. боргу.

Накладна б/н від 07.11.09р. на повернення товару не є підставою для зменшення суми боргу відповідача перед позивачем, так як вказаний в ній товар печиво "Шекер" не вказаний серед переліку товару отриманому відповідачем по накладній від 05.11.09р.

Доданий позивачем до листа від 27.09.11р. перелік всіх поставок і оплат сторін на протязі двох років, починаючи з 18 жовтня 2007 року, суд приймає до уваги, але вказані в ньому документи суду не надавались і відповідно не оцінювались з точки зору їх доведеності, тому суд розглядає тільки ті первинні документи, які були додані позивачем до даного позову.

Позовна вимога про стягнення 510 грн. 51 коп. пені задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

По пункту 4.1 договору повна оплата поставленої партії товару повинна бути проведена покупцем (відповідачем) не пізніше 30 днів з дати поставки.

По видатковій накладній № ИМ-0013461 від 05.11.09р. не пізніше 5 грудня 2009 року, відповідно пеня може бути нарахована в період з 6 грудня 2009 року по 6 червня 2010 року. В додатку № 1 до позовної заяви (а. с. 9) позивач провів розрахунок з 18 липня 2010 року по 18 липня 2011 року, що є неправильним.

По видатковій накладній № ИМ-0014549 від 26.11.09р. не пізніше 26 грудня 2009 року, відповідно пеня може бути нарахована в період з 27 грудня 2009 року по 27 червня 2010 року. В додатку № 1 до позовної заяви (а. с. 9) позивач провів розрахунок з 18 липня 2010 року по 18 липня 2011 року, що є неправильним.

Позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 232 ГК України, ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

          

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кондитерська фабрика "Солодкий світ" м. Харків вул. Ясенева 6 код ЄДРПОУ 31797841 - 3139 грн. 14 коп. боргу, 87 грн. 13 коп. сплаченого державного мита, 202 грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько

повне рішення

складено 05.10.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18480480 ?

Документ № 18480480 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18480480 ?

Дата ухвалення - 30.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18480480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18480480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18480480, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 18480480, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 18480480 refers to case No. 5013/1389/11

This decision relates to case No. 5013/1389/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18480479
Next document : 18480481