Decision № 18480435, 28.09.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.09.2011
Case No.
5013/1359/11
Document №
18480435
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2011 р.Справа № 5013/1359/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 м. Знам'янка

за позовом: ОСОБА_2 м. Знам'янка

до відповідача: ТОВ "Руслан і Людмила" м. Знам'янка

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від 1-го позивача - ОСОБА_4 довіреність б/н від 27.07.11р.

від 2-го позивача - ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3. директор підприємства

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом в якому просять визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "Руслан і Людмила", які відбулися 5 травня 2009 року.

В судовому засіданні представник 1-го позивача і другий позивач дали усні пояснення. Представник відповідача у відзиві позов фактично визнала.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ТОВ “Руслан і Людмила” є правонаступником колективного підприємства “Руслан і Людмила” і діє на підставі статуту затвердженого зборами засновників протокол № 12, зареєстрованого виконавчим комітетом Знам'янської міської ради рішення № 87 від 09.02.1995 року. Проведена реєстрація змін до установчих документів 13.09.05р. Засновниками товариства виступають: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_2, всього 19 чоловік.

Таким чином, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є засновниками товариства і мають право на звернення до суду.

5 травня 2009 року проведені збори ТОВ “Руслан і Людмила” оформлені протоколом № 1. На зборах присутні 16 членів колективу, порядок денний: 1) розгляд заяви ОСОБА_21 про введення його в статут 2) Продаж приміщення ТОВ “Руслан і Людмила”. Виступили: ОСОБА_22 про введення в статут ОСОБА_21; про продаж будівлі ОСОБА_23 Постановили: Відмовити ОСОБА_21 у введенні його в статут “за” одноголосно 16 членів колективу; продати будівлю “Руслан і Людмила” - 16 чоловік “за” одноголосно. Протокол підписаний головуючим Курятенко В.І., секретарем Мельниченко І.А. та присутніми членами колективу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України “Про господарські товариства” вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Такий же зміст має і пункт 5.1 статуту ТОВ “Руслан і Людмила”.

Як визначено в ст. 61 Закону України “Про господарські товариства” загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням час у і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

В пункті 5.10 статуту ТОВ “Руслан і Людмила” зазначено: збори учасників вправі приймати рішення тільки по питаннях, включених до порядку денного, який повинен бути розісланий учасникам товариства не менш ніж за 30 днів до початку Зборів.

Ухвалами суду від 01.08.11р, 31.08.11р., 20.09.11р. від відповідача вимагалось надати докази належного повідомлення позивачів про час, дату та місце проведення загальних зборів засновників, які відбулись 05.05.09р. Відповідач таких доказів не надав, а у відзиві написав таке: “... членів ТОВ повідомили про час проведення зборів усно Регламент /про/ проведення зборів нікому не повідомили. За тиждень до зборів у приміщенні перукарні “Руслан і Людмила” в залі була повісина об'ява, де повідомлялося про місце та час проведення зборів”. Тобто, представник відповідача визнав факт не дотримання вимог як законодавства України, так і статуту в частині не належного повідомлення учасників товариства про день зборів і порядок денний зборів.

Пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.08р. визначає: суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Як зазначалось вище, на загальних зборах 05.05.09р. було вирішено продати будівлю “Руслан і Людмила” за що проголосувати 16 чоловік. Прізвища ОСОБА_1 та її підпису в протоколі № 1 від 05.05.09р. немає, доказів її виключення з числа учасників товариства також немає. Тобто, порушені її права визначені ст. 369 ЦК України по здійсненню права спільної сумісної власності при розпорядженні майном нежилим приміщенням перукарні “Руслан і Людмила”.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Господарський суд на підставі ч. 6 ст. 22 ГПК України не приймає відмову представника 1-го позивача і ОСОБА_2 від позову викладену в заяві від 20.09.11р., так як ці дії суперечать діючому законодавству статтям 58, 61 Закону України “Про господарські товариства”, ст. ст. 368, 369 ЦК України.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача і стягуються на користь ОСОБА_2, так як вони були нею сплачені, що підтверджується змістом квитанцій.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 16, 368, 369 ЦК України, ст. ст. 58, 61 Закону України “Про господарські товариства”, ст. ст. 22, 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Руслан і Людмила" м. Знам'янка вул. Жовтнева 18 код ЄДРПОУ 20644981, які відбулись 5 травня 2009 року.

Стягнути з ТОВ "Руслан і Людмила" м. Знам'янка вул. Жовтнева 18 код ЄДРПОУ 20644981 на користь ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 85 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 03.10.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18480435 ?

Документ № 18480435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18480435 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18480435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18480435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18480435, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 18480435, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 18480435 refers to case No. 5013/1359/11

This decision relates to case No. 5013/1359/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18480434
Next document : 18480436