Decision № 1848012, 04.07.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.07.2008
Case No.
16/2413
Document №
1848012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2008 р. Справа № 16/2413

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

позивача: Підлужняк С.О. - за довіреністю;

відповідача: не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрчермет" про стягнення 6 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6 000,00 грн. на підставі договору оренди № 43/02 від 01.09.2005 року, укладеного між сторонами, за період травня-серпня 2007 року. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, в жодне судове засідання не з‘явився, поважних причин його неявки суду не повідомив, відзиву на позов суду не надав. Доказів про зміну адреси відповідача у справі немає.

Суд вважає можливим розглядати справу без представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

01 вересня 2005 року між сторонами по справі було укладено договір оренди № 43/02. У відповідності до умов даного договору позивач (орендодавець) передає, а відповідач ( орендар) приймає в тимчасове володіння і використання: товарні ваги, навантажувач по необхідності, частину виробничої площадки з твердим покриттям 1000 м. кв. та складське приміщення 25 м. кв. для заготівлі та переробки металобрухту чорних металів, які знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 210.

Додатковою угодою до даного договору ( а.с. 11) сторони погодили, що орендна плата становить 1 500,00 грн. на місяць з ПДВ.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що орендна плата перераховується відповідачем на розрахунковий рахунок в безготівковій формі не пізніше 10 числа слідуючого за звітним. Оплата здійснюється згідно акта надання послуг.

За доводами позивача, що підтверджується наявними у справі копіями актів здачі-приймання робіт № ОУ-0000011, № ОУ-0000001, № ОУ -000008 та № ОУ-000004, за період травня-серпня 2007 року відповідачу було надано послуги по оренді приміщень на загальну суму 6000,00 грн. з ПДВ, які відповідач і просить стягнути ( 1500,00 грн. х 4 місяці).

Заперечень з приводу ненадання послуг з оренди відповідач суду не надав.

Договір оренди сторонами укладено у відповідності до вимог чинного законодавства з погодженням всіх істотних умов, а тому він підлягає до виконання обома сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у відповідності до погоджених сторонами умов договору.

Доказів про проведення розрахунку за позовними вимогами відповідач суду не надав, заперечень проти позову не висловив. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 6 000,00 грн., яка підлягає до стягнення у повному об'ємі.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчермет", ідентифікаційний код 32503813, м. Черкаси, бул. Шевченка, 266 оф.304 на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо", ідентифікаційний код 01880670, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122 -- орендну плату в сумі 6 000,00 грн., 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848012 ?

Документ № 1848012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1848012 ?

Дата ухвалення - 04.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1848012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1848012, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1848012 refers to case No. 16/2413

This decision relates to case No. 16/2413. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1847913
Next document : 1848024