ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.09.11Справа № 21/5009/3755/11
Заявник 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вика-Строй»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Поштова, 23, код ЄДРПОУ 34883791)
Заявник 2 Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1 А, код ЄДРПОУ 20288888)
Заявник 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київбуд»(69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 60, код ЄДРПОУ 32513177)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття” (69053, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109, оф. 404, код ЄДРПОУ 33421758)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ “УкрСиббанк”, м. Харків
розпорядник майна Шестопалова О.Д. (АДРЕСА_1
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.07.2011 року за заявою боржника порушене провадження у справі № 21/5009/3755/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття”, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шестопалову О.Д., підготовче засідання у справі призначено на 20.07.2011 року.
Ухвалою від 20.07.2011 року судом зобовязано боржника в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник оголошення надати суду у строк до 02.08.2011 року. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 04.09.2011 року; попереднє засідання суду призначено на 06.09.2011 року.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане в газеті «Голос України»від 06.08.2011 року № 145 (5145).
Ухвалою суду від 06.09.2011 року ,на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено попереднє засідання на 04.10.2011 року, 12-15.
07.09.2011 року до суду надійшла заява ТОВ «Вика-Строй»(вх. № 5760/09-05 від 07.09.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття»у розмірі 665097 грн.
07.09.2011 року до суду надійшла заява ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (вх. № 5762/09-05 від 07.09.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття»у розмірі 37065,82 грн.
07.09.2011 року до суду надійшла заява ТОВ «Київбуд»(вх. № 5763/09-05 від 07.09.2011 року) про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття»у розмірі 892 210 грн.
Враховуючи відповідність заяв ТОВ «Вика-Строй», ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ТОВ «Київбуд»вимогам чинного законодавства, їх слід прийняти до розгляду у попередньому засіданні (04.10.2011 року, 12-15).
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяви ТОВ «Вика-Строй», ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ТОВ «Київбуд».
Зобовязати надати суду:
Заявника 1 - нормативне та документальне обґрунтування заяви, докази направлення копії заяви розпоряднику майна, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку; (отримувач державне підприємство «Інформаційні судові системи», рахунок 26000300036851 у АКБ «Форум», м. Київ, МФО 322948)
Заявника 2 нормативне та документальне обґрунтування заяви, докази направлення копії заяви боржнику та розпоряднику майна;
Заявника 3 нормативне та документальне обґрунтування заяви, докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку;
Боржника, розпорядника майна - відзив на заяви, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).
Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, заявникам.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 18479217, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 21/5009/3755/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: