ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
08.09.11 Справа № 12/235/09
м. Запоріжжя
Позивач - Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 61
Відповідач - Закрите акціонерне товариство “Інкомпані”, м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 26А(код ЄДРПОУ 26183374)
про стягнення 252,07 грн.
Суддя Владимиренко І.В.
Без виклику представників сторін
Розглядається заява Комунального підприємства “Водоканал” про стягнення заборгованості з Закритого акціонерного товариства “Інкомпані”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.09р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/235/09 з призначенням судового засідання на 24.12.2009р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2009р. судове засідання було відкладено на 27.01.2010р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2010р. суд зупинив провадження по справі до затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів по справі № 12/27/09 про банкрутство майна Закритого акціонерного товариства “Інкомпані”.
У зв’язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 12/235/09 та призначити судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 12/235/09
2. Судове засідання призначити на 21.09.2011р. о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна,4, з/з № 217 (корпус І).
3. Зобов’язати сторони, до дня судового засідання, надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.
Копію ухвали направити сторонам по справі, керуючому санацією ЗАТ “Інкомпані”.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 18479150, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 12/235/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: