Court ruling № 18478734, 02.09.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

02.09.11 Справа № 23/5009/559/11

Суддя Шевченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 23/5009/1596/11

за заявою кредитора –Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, ідент. код юридичної особи 34247616)

до боржника –Приватного підприємства «МС –Агро»(71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 19, ідент. код юридичної особи 32808817)

про визнання банкрутом,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.08.2011 року звіт та ліквідаційний баланс банкрута затверджено. Банкрута –Приватне підприємство «МС –Агро»(71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 19, ідент. код юридичної особи 32808817) - ліквідовано. Провадження у справі припинено.

При виготовлені ухвали, на сторінці 2 в абзаці восьмому пункті третьому та на сторінці 3 в абзаці сьомому пункті третьому мотивувальної частини допущено описку в назві одного з кредиторів, а саме: замість речення «Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (відділення виконавчої дирекції фонду у м. Херсоні») у розмірі 201,84грн.»помилково двічі вказано «Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 22.08.2011 р.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 р. у справі № 23/5009/559/11 допущену описку.

Абзац восьмий на сторінці 2 ухвали викласти в наступній редакції:

«З вимогами до банкрута заявились наступні кредитори:

- Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області у розмірі 9 774,81грн.;

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Херсонська міська виконавча дирекція) у розмірі 423,60 грн.;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (відділення виконавчої дирекції фонду у м. Херсоні») у розмірі 201,84грн.;

- Херсонський міський центр зайнятості у розмірі 356,40 грн.».

Абзац сьомий сторінки 3 ухвали викласти в наступній редакції:

«Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами:

- Державною податковою інспекцією у м. Енергодар Запорізької області у розмірі 9 774,81грн., з яких 45,90 грн. борг за основним платежем –третьої черги задоволення, 9 453,35 грн. штрафних санкцій –шостої черги задоволення, 275,56 грн. пені –шостої черги задоволення;

- Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Херсонська міська виконавча дирекція) у розмірі 423,60 грн. –другої черги задоволення;

- Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ( відділення виконавчої дирекції фонду у м. Херсоні») у розмірі 201,84грн. –другої черги задоволення;

- Херсонським міським центром зайнятості у розмірі 356,40 грн. –другої черги задоволення».

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Херсоні); ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко