Court decree № 18478727, 01.09.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.09.2011
Case No.
23/5009/4942/11
Document №
18478727
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.09.11 Справа № 23/5009/4942/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

представники сторін не з’явились;

розглянувши матеріали справи № 23/5009/4942/11

за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Аксіома»(01032, м. Київ, вул.С. Петлюри,5, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 37200701)

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвелл-Буд»(69013, м. Запоріжжя, вул. Горького, 1, офіс 610, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 33402709),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Аксіома»звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвелл-Буд»- в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 22.08.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, слухання справи призначено на 01.09.2011 р. та витребувані наступні документи від кредитора: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), крім того, оригінали доказів сплати державного мита та ІТЗ судового процесу, доказів відправки заяви боржнику (фіскальний чек органу зв’язку з описом вкладення), оригінали векселю, акту прийому –передачі векселю, протесту про неоплату векселю, виконавчий напис нотаріусу; постанови ВДВС; відомості щодо здійснення боржником підприємницької діяльності, надати інформацію про рахунки боржника, поштові адреси банків; довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про внесення всіх реєстраційних записів щодо юридичної особи ТОВ «Марвелл-Буд», зокрема, докази внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за місцем знаходження, пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого, або письмову згоду ініціюючого кредитора на виконання обов’язків ліквідатора боржника;

Також ухвалою суду було зобов’язано боржника надати документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відзив (заперечення) на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя зобов’язано надати інформацію (довідку) щодо останньої звітності боржника до податкового органу (з посиланням на документальні докази –податкову декларацію, тощо); довідку про заборгованість боржника по податках і зборах (обов’язкових платежах).

Представники сторін в судове засідання 01.09.2011 р. не з’явилися, жодного з витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи та прийняття рішення щодо визнання боржника банкрутом ані кредитор, ані боржник, ані ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя не надали.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство ( за ознаками якої порушено провадження у справі) господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже, прийняття судом рішення про визнання відсутнього боржника банкрутом обмежено визначеними законом строками ( 15 днів з моменту порушення провадження у справі про банкрутство).

Разом з тим, наведені вище обставини - неподання заявником (ініціюючим кредитором) витребуваних судом документів - перешкоджають розгляду справи , позбавляють суд можливості надати правову оцінку обґрунтованості заяви про визнання боржника банкрутом як відсутнього та прийняти у визначеній законом строк законне рішення щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву кредитора слід залишити без розгляду, у зв’язку з наявністю для цього визначених законом підстав.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Аксіома»(м. Київ) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвелл-Буд»(м. Запоріжжя) залишити без розгляду.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, державному реєстратору виконавчому комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистки у Запорізькій області; Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області; Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18478727 ?

Документ № 18478727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18478727 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18478727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18478727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18478727, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 18478727, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 18478727 refers to case No. 23/5009/4942/11

This decision relates to case No. 23/5009/4942/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18478726
Next document : 18478728