Court ruling № 18478702, 02.09.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.09.11 Справа № 21/5009/742/11

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34)

2. Приватне підприємство “Планета Сервіс ” (65117, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 50)

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтаком Плюс” (69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/18, код ЄДРПОУ 35673183)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –АТ “УкрСиббанк”, м. Запоріжжя

Ліквідатор - Заєць Ю.С.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.05.2011 року суд зупинив провадження у справі № 21/5009/742/11 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/2378/11 за позовом - ТОВ “Нафтаком Плюс” до відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

05.08.2011 року до суду від ліквідатора надійшла заява № 41 від 04.08.2011 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора, в якому він просить припинити його повноваження ліквідатора ТОВ “Нафтаком Плюс” у зв’язку із погіршенням стану здоров’я.

Ухвалою від 26.08.2011 року призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Заєць Ю.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 02.09.2011 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено що, в ухвалі господарського суду Запорізької області від 26.08.2011 року по справі № 21/5009/742/11 допущена описка.

У зв’язку з викладеним, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.08.2011 року, а саме:

Доповнити описову частину ухвали від 26.08.2011 року абзацем 8 наступного змісту: “Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала. У зв’язку із необхідністю розгляду заяви ліквідатора слід поновити провадження у справі № 21/5009/742/11 з 02.09.2011 року”.

Доповнити резолютивну частину ухвали від 26.08.2011 року абзацем 1 наступного змісту: “Поновити провадження у справі № 21/5009/742/11 з 02.09.2011 року”.

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.08.2011 року, а саме:

Доповнити описову частину ухвали від 26.08.2011 року абзацем 8 наступного змісту: “Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала. У зв’язку із необхідністю розгляду заяви ліквідатора слід поновити провадження у справі № 21/5009/742/11 з 02.09.2011 року”.

Доповнити резолютивну частину ухвали від 26.08.2011 року абзацем 1 наступного змісту: “Поновити провадження у справі № 21/5009/742/11 з 02.09.2011 року”.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський