Court ruling № 18478512, 29.08.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до свого розгляду

29.08.11 Справа № 22/5009/3525/11-2/5009/3525/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РИА-ТРАНС”, м. Запоріжжя,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Будмонтаж Запоріжжя”, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя,

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням господарського суду Запорізької області № П-265/11 від 29.08.2011р. про призначення повторного автоматичного розподілу справ, справа № 22/5009/3525/11 передана на розгляд судді Мойсеєнко Т.В. На виконання розпорядження справі присвоєно номер № 22/5009/3525/11-2/5009/3525/11.

14.07.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 880/10/10-028 Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя з вимогою визнати її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі № 22/5009/3525/11.

Розглянувши вищевказану заяву, суд враховуючи положення ст. 27 ГПК України, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 22/5009/3525/11-2/5009/3525/11 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 15.09.2011 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Залучити Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу –надати нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (вказати конкретні норми діючого законодавства, яким суперечить або не відповідає спірний правочин, та на підставі якої конкретно норми права правочин слід визнати недійсним; надати суду всі документи на підтвердження вказаної в позовній заяві суперечності або невідповідності спірного правочину); письмові пояснення, які обставини та докази, на думку позивача, свідчать про те, що спірний правочин не спрямований на настання реальних правових наслідків (належним чином засвідчені копії доказів –у справу, оригінали –суду для огляду); докази того, що поставка товару здійснювалась саме на підставі листа від 06.03.2008р.; довідку про повні банківські реквізити; листування з відповідачем з приводу здійснення поставки та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт, докази оплати за поставлений товар; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати оригінали акту про результати перевірки № 4301/2305/35553736 від 15.12.2010 р. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя в повному обсязі, видаткової накладної № БМ від 10.03.2008 р., податкової накладної від 10.03.2008 р., рахунку-фактури № БМ від 10.03.2008 р., листа від 06.03.2008 р. вих. № 06/03-08; актів виконаних робіт; інших витребуваних документів;

Відповідачу –надати документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі –суду для огляду, належним чином засвідчені копії –у справу; докази того, що поставка товару за видатковою накладною № БМ від 10.03.2008 р. здійснювалась саме на підставі листа від 06.03.2008р.; докази оплати позивачем за поставлений товар згідно рахунку-фактури № БМ- від 10.03.2008р.(належним чином засвідчені копії –у справу, оригінали –суду для огляду); докази відображення операцій по спірному правочину в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем з приводу здійснення поставки та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), належним чином засвідчену копію акту про результати перевірки № 1086/23-02/34407425 від 21.06.2010 р. ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати оригінали акту про результати перевірки № 1086/23-02/34407425 від 21.06.2010р. ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя в повному обсязі, видаткової накладної № БМ від 10.03.2008р., податкової накладної від 10.03.2008 р., рахунку-фактури № БМ від 10.03.2008 р., листа від 06.03.2008 р. вих. № 06/03-08; актів виконаних робіт; інших витребуваних документів;

Третій особі –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії документів, на які є посилання у заяві про вступ у справу (ухвали суду, постанови про порушення кримінальної справи тощо), докази на підтвердження обставин, викладених в акті перевірки № 4301/2305/35553736 від 15.12.2010 р. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати оригінал акту № 4301/2305/35553736 від 15.12.2010 р. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя в повному обсязі, інших витребуваних доказів,

Витребувані документи подати через канцелярію суду

до 09.09.2011 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі та на адресу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050).

Суддя Т.В.Мойсеєнко

.