Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
26.07.11 Справа № 25/5009/4239/11
Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали
кредитора – Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (02097, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві”(69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 83, код ЄДРПОУ 31746624)
про банкрутство
Встановила, що заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 31746624 вх. № 4543/09-05 від 26.07.2011.) та додані до неї документи слід повернути заявникові без розгляду, враховуючи наступне.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2011. порушено провадженя у справі № 26/5009/3810/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 31746624 (Суддя Юлдашев О.О.).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо: стосовно боржника юридичної чи фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ФОП ОСОБА_1 м. Київ, ідент. код НОМЕР_1 без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи.
Додаток: на 9 аркушах, у т.ч. оригінали: квитанцій № К 12/4/120 від 04.03.2011. (державне мито у розмірі 85 грн.) № К12/9/110 від 09.03.2011. (витрати ІТЗ у розмірі 236,00грн. )
Копію ухвали направити кредитору та боржнику.
Суддя Дьоміна А.В.
The court decision No. 18477750, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 25/5009/4239/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: