Court ruling № 18477564, 21.06.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.06.11 Справа № 16/5009/1301/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до боржника товариство з обмеженою відповідальністю “Сайт”, 69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська 40, код ЄДРПОУ 32119648

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ФАБ “Південний”, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора ОСОБА_1 ( дов. № 5528/10/10-010 від 30.05.2011)

від боржника ліквідатор Мірошник І.В.

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ: ОСОБА_2 ( дов. № 04/2607 від 27.09.2010)

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2011 у справі №16/5009/1301/11 товариство з обмеженою відповідальністю “Сайт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

На розгляд суду ліквідатором надано звіт ТОВ “Сайт”, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено :

1. ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 4982,33 грн. шостої черги задоволення.

2. Південний районний центр зайнятості, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 5,26 грн. другої черги задоволення.

3. ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 36,02 грн. другої черги задоволення.

4. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 19,81 грн. другої черги задоволення.

Згідно наданого звіту оплата послуг ліквідатора склала 1920,00 грн. та віднесена до вимог першої черги задоволення.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя пояснила, що зі звітом ліквідатора ДПІ згодна, податковий борг сформовано остаточно, він складає 4982,33 грн., визнаний ліквідатором та включений до реєстру кредиторів, у ДПІ відсутні заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута.

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Ст. 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо субєктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Провадження по справі про банкрутство ТОВ “Сайт” порушено ухвалою від 18.03.2011, яка направлялась на адресу ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

ТОВ “Сайт” було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру по справі постановою від 30.03.2011, при ухваленні якої в засіданні був присутній представник кредитора ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Місячний термін для здійснення позапланової перевірки, передбаченої законодавством, судом не порушено.

Крім того, слід зазначити, що листом від 15.06.2011 ліквідатор повідомив суду та ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя про відсутність у нього документів фінансово-господарської діяльності, установчих документів, печаток, штампів, іншої документації банкрута, які колишнім керівником ліквідатору не передавались.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, грошові кошти на рахунку відсутні, за даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до довідки Головного управління юстиції у Запорізькій області вих. №1139/10 від 15.04.2011 на виконанні у ВДВС не перебуває виконавчих проваджень щодо банкрута.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредиторів, які погодились зі звітом, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, а також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності банкрута ТОВ “Сайт”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Сайт”, м Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Сайт”, м. Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко