ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" вересня 2011 р.
Справа № 5024/944/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Жекова В. І.
суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.
секретар судового засідання Марінова І.І.
За участю представників сторін у судовому засіданні
від Відкритого акціонерного товариства „Нововоронцовська харчосмакова фабрика” –Шевельов О.В.
інші представники сторін у судове засідання не з’явились
розглядаючи апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства „Нововоронцовська харчосмакова фабрика”
на рішення Господарського суду Херсонської області
від 07.07.2011 р.
по справі № 5024/944/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокомерц-Україна”
до Відкритого акціонерного товариства „Нововоронцовська харчосмакова фабрика”
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство „Таврія”
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 437154,16 доларів США та 891904,84 грн.
Встановила:
Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 29.07.2011р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.08.2011р. апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Нововоронцовська харчосмакова фабрика” на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.07.2011р. по справі № 5024/944/2011.
Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 16.08.2011р. розгляд справи відкладено на 28.09.2011р.
У судовому засіданні 28.09.2011р. представник Відкритого акціонерного товариства „Нововоронцовська харчосмакова фабрика” Шевельов О.В. надав клопотання про продовження строку розгляду справи .
Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням відсутності учасників процесу в судовому засіданні та з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати передбачене ст.22 ГПК України право на участь в засіданні апеляційного господарського суду, що сприятиме повному та об’єктивному вирішенню спору, колегія суддів дійшла висновку, про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому в зв’язку із необхідністю вислухати їх пояснення щодо певних обставин справи, заява про продовження строків розгляду даного спору з огляду на закінчення двохмісячного строку розгляду даної справи також підлягає задоволенню, у зв'язку з чим строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити, в межах, передбачених ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст.69,77,86,99 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства „Нововоронцовська харчосмакова фабрика” про продовження строку розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду справи № 5024/944/2011 на 15 днів до 13.10.2011р.
3. Відкласти розгляд справи № 5024/944/2011 на 12.10.2011р. о 14:00год..
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, п’ятий поверх, тел.301-416.
5. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя : Жеков В.І.
Судді: Картере В.І.
Пироговський В.Т.
The court decision No. 18477185, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/944/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: