ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" травня 2008 р.
Справа № 12/182/08
Миколаїв
За позовом
Прокурора Снігурівського р-ну Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівського управління водного господарства, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна. 196.
До відповідача
ФГ “БІК”, Миколаївська область, Снігурівський р-н, с. Баратівка.
Про стягнення 935 грн. 00 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники :
Від позивача не з’явився.
Від відповідача не з’явився.
В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М
СУТЬ СПОРУ : стягнення 935 грн. 00 коп.
Сторони у судове засідання своїх представників не направили, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд –
встановив:
Прокурор Снігурівського р-ну Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівського управління водного господарства (позивач) з позовом про стягнення з ФГ “БІК” (відповідач) 935 грн. 00 коп. заборгованості за послуги, надані за договором № 32 від 10.05.06 року.
Позивач заявою № 134 від 12.05.08 року клопоче про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив заборгованість.
Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фермерського господарства “БІК” (Миколаївська область, Снігурівський р-н, с. Баратівка, код ЄДРПОУ 25376321) в доход держбюджету України 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
А.К.Семенов
The court decision No. 1847709, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 12/182/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: