Court ruling № 18476537, 27.09.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"27" вересня 2011 р. Справа № 5024/1725/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинської міської ради, м. Цюрупинськ Херсонської області

до: Цюрупинського районного осередку Херсонського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль", м. Цюрупинськ Херсонської області

третя особа на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Цюрупинськ комунгосп

про визнання недійсним договору оренди та повернення орендованого приміщення

за участю прокурора Зельцер О.В. посвід. № 30

представників сторін:

від позивача- ОСОБА_1 представник дов. 01/10 від 18.11.2010 р.

від відповідача - ОСОБА_2 представник дов. №23 від 20.09.2011 р.

від третьої особи - не прибув.

в с т а н о в и в:

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинської міської ради звернувся до суду з позовом до Цюрупинського районного осередку Херсонського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про визнання недійсним договору оренди та повернення орендованого приміщення.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не прибула, витребуваних документів не надала, про причини своєї неявки не повідомила.

У зв'язку з неявкою третьої особи, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "01" листопада 2010 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Прокурору:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву;

Позивачу:

- докази права власності міськради на нежиле приміщення розташоване в м. Цюрупинськ, на Житлоселищі буд. №19,

- Свідоцтво про право власності,

- витяг БТІ щодо переліку комунальної власності,

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву,

Відповідачу:

- направити на адресу позивача та прокурора відзив на позов, докази надати суду;

Третій особі:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ.В.Людоговська