Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Виконавчий лист
по адміністративній справі
№ 9/372-АП-08
"22" липня 2008 р. господарський суд Херсонської області розглянув адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі
до Приватного підприємця ОСОБА_1
щодо стягнення штрафних санкцій в сумі 10156,90 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентіфікаційний код НОМЕР_2 в доход державного бюджету ( стягувач ДПІ у Скадовському районі, вул.Гагаріна, буд.62) на р.рахунок 31113104700267, УДК 24103683, МФО 852010, код платежу 3021080900, назва платежу "Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в сумі 9744(дев'ять тисяч сімсот сорок чотири) грн.
Постанова набрала законної сили "15" червня 2011 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання протягом 1-го року від дня його видачі.
Виконавчий лист
по адміністративній справі виданий "28" вересня 2011 р.
Суддя М.К. Закурін
Згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
The court decision No. 18476512, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9/372-ап-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: