Court ruling № 18476444, 22.09.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.09.2011
Case No.
5024/1528/2011
Document №
18476444
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"22" вересня 2011 р. Справа № 5024/1528/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Черкаської обласної спілки споживчих товариств, м. Черкаси

до: Приватного підприємства "Південьбудекспорт", м. Херсон

про стягнення 863 474грн. 00коп.

від позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_1, представник, дов. від 22.08.2011р.

встановив:

Позивач (Черкаська обласна спілка споживчих товариств, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 01740164) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ПП "Південьбудекспорт", м. Херсон, код ЄДРПОУ 35027728) 863474 грн. заборгованості за договором комісії № К26/08 від 26.08.2009 р., з яких: 753009 грн. 28 коп. основного боргу, 85090 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 25375 грн. 38 коп. річних.

Відповідачем в судове засідання надано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 21.09.2011 р.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії: в процесі розгляду справи; у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Мирова угода укладена в письмовій формі, підписана уповноваженими представниками: від позивача - представником Канібор С.І., від відповідача - представником ОСОБА_1

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє укладену між сторонами мирову угоду від 21.09.2011р. на підставі ст.78 ГПК України та згідно з п.7 ст.80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити укладену між Черкаською обласною спілкою споживчих товариств, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 01740164 та Приватним підприємством "Південьбудекспорт", м.Херсон, код ЄДРПОУ 35027728, мирову угоду від 21.09.2011р. у запропонованій сторонами редакції, а саме:

"МИРОВА УГОДА

по справі №5024/1528/2011 за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств

до Приватного підприємства «Південьбудекспорт»про стягнення 863 474,00 гривень

21.09.2011 року м. Херсон

В провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа №5024/1528/2011 за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємстві «Південьбудекспорт»про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи, сторони виявили бажання укласти мирову угоду.

Черкаська обласна спілка споживчих товариств (код ЄДРПОУ 01740164, п/р №26003101013420 в АБ «Укоопспілка», МФО 322625) позивач по справі, та

Приватне підприємство «Південьбудекспорт», (код ЄДРПОУ 35027728, п/р 260090133407 е ПАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) відповідач по справі, уклали мирову угоду про наступне:

1.Відповідач визнає позовні вимоги в розмірі 833220,60 гривень.

2.Позивач відмовляється від стягнення суми 30253,40 гривень.

3.В зв'язку з укладенням договору уступки права вимоги №06/09-11 від 06.09.2011 року, за яким до відповідача перейшло право вимагати від позивача сплати грошових коштів в сумі 833220,60 гривень, позивач та відповідач здійснюють взаємний залік зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, на суму 833220,60 гривень.

4.Провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з укладенням мирової угоди.

5.Судові витрати по справі зі сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на Позивача.

6.Дана мирова угода підлягає затвердженню в суді.

7.З нормами ГПК України, які регулюють питання укладання мирової угоди по справі, а також з наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені".

2. Провадження у справі припинити.

3. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О. Задорожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 18476444 ?

Документ № 18476444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18476444 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18476444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18476444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18476444, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 18476444, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 18476444 refers to case No. 5024/1528/2011

This decision relates to case No. 5024/1528/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18476442
Next document : 18476446