ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"26" вересня 2011 р. Справа № 5024/1846/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянув матеріали
за заявою: Релігійної громади "Благовіщення пресвятої Богородиці"Української греко-католицької церкви", с.Музиківка, Білозерський район
до: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с.Музиківка, Білозерський район
про визнання договору дійсним та визнання права власності
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "13" жовтня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.
3. На підставі ст.27, 65 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Кредобанк", в іпотеці у якого перебувало спірне майно. Надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви та договору купівлі-продажу від 04.04.2011р.
4. Повідомити сторони про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.
5.Зобов'язати сторони до 10.10.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: опис вкладення поштового відправлення щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; витяг з реєстру обтяжень щодо спірної нерухомості з часу договору по теперішній час.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.
Третій особі: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 18476426, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5024/1846/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: