ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"22" вересня 2011 р. Справа № 5024/1629/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державної екологічної інспекції в Херсонській області, ідентифікаційний код 34906216, пров. Козацький, 10, м. Херсон,
до: Новобериславського сільського житлово-комунального підприємства "Джерело", ідентифікаційний код 32392590, вул. Комарова, 72, с. Новоберислав Бериславського району Херсонської області,
про відшкодування збитків в сумі 81757,55 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 09-8/786-500/11 від 11.04.2011 р.;
від відповідача: начальник - Кириченко В.П., розпорядження № 39-00 від 16.09.2011 р.;
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 25.08.2011 року про порушено провадження у справі.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та ненаданням витребуваних доказів суд ухвалою від 13.09.2011 року відклав розгляд справи.
Прибувши у судове засідання представник відповідача не надав витребувані судом документи, посилаючись на брак часу, так як він лише 19.09.2011 року був призначений на посаду керівника даного підприємства-відповідача.
Дослідивши матеріали справи та з урахуванням думки представника відповідача та позивача суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на "06" жовтня 2011 р. на 12:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду.
4. Ухвалу надіслати учасникам провадження.
СуддяП.Д. Пригуза
The court decision No. 18476397, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5024/1629/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: