Court ruling № 18476355, 22.09.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 5024/1354/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Биджиен", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Биджиен", м. Херсон

за участю представників:

від боржника: ОСОБА_1., дов. у справі

в с т а н о в и в:

Боржник - приватне підприємство "Биджиен" м. Херсона звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги наявністю кредиторської заборгованості та неспроможності її задовольнити у повному розмірі, а погашення вимог одного кредитора приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

У зв'язку з необхідністю подання боржником до суду додаткових матеріалів щодо фінансового і майнового становища підприємства в судовому засіданні 15.09.11 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 22.09.11 р.

Боржником (заявником) подано до суду витребувані матеріали, представником боржника вимоги про банкрутство підприємства підтримано з підстав зазначених у заяві, посилаючись на наявність кредиторської заборгованості у розмірі близько 2,7 млн. грн. та неспроможності боржника її задовольнити у зв'язку з відсутністю майна і коштів.

Заслухавши представника боржника (заявника), розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - приватне підприємство "Биджиен" є юридичною особою і субєктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний код № 36838500.

Кредиторська заборгованість боржника, строк сплати якої наступив, відповідно до заяви боржника та доданих документів, становить 2703594,07 грн.

Згідно балансу боржника станом на 30.06.11 р. основні засоби, дебіторська заборгованість та грошові кошти відсутні.

Згідно довідок БТІ, ДАІ, інспекції Держтехнагляду нерухоме майно та транспортні засоби у боржника відсутні.

За довідками банків кошти на рахунках боржника в установах банків відсутні.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність задовольнити грошові вимоги кредиторів та наявність обставин, які зобовязують боржника звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство і дають підстави для застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глобу Костянтина Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1 від 31.10.06 р., який згідно поданої заяви не є заінтересованою особою та не має обмежень, передбачених ст. 3(1) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення кредиторів і можливих інвесторів, суд зобовязує боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Глобу Костянтина Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1 від 31.10.06 р.

2.Зобовязати боржника - приватне підприємство "Биджиен" в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий курєр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника. Примірник газети подати до суду

3.Розпоряднику майна до 02.12.11 р. подати до суду реєстр вимог кредиторів, дані щодо результатів розгляду боржником вимог кредиторів і повідомлення їх про результати розгляду та дату і час попереднього засідання суду.

4.Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні на 13.12.11 р. на 10:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

5.Участь в засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обовязкова.

6.Розпоряднику майна перші загальні збори кредиторів скликати і провести 23.12.11 р.

7.Судове засідання щодо вирішення питання подальшої процедури банкрутства боржника призначити на 12.01.12 р. на 10 годину 00 хвилин в каб. № 215 господарського суду.

8.Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, Херсонському сектору з питань банкрутства.

Суддя В.Г. Ситюк