Decision № 1847597, 06.06.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
06.06.2008
Case No.
13/102
Document №
1847597
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" червня 2008 р.

Справа № 13/102.

За позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтобаз України» в особі Філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» яку представляє відділення Богородичанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів.

До Чернівецького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт.

Про стягнення заборгованості в розмірі 467,33 грн.

Суддя CO. Миронюк.

Представники:

Від позивача –.

Від відповідача – Василова В.М. – представник. Доручення від 01.05.2008 р.

СУТЬ СПОРУ: дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтобаз України» в особі Філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» яку представляє відділення Богородичанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів смт. Богородичани Івано-Франківськ звернулася з позовом до Чернівецького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України м. Чернівці про стягнення заборгованості в розмірі 467,33 грн., в тому числі 323,28 грн. основного боргу, 29,25 грн. пені, 4,78 грн. річних та 110,02 грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору транспортування природного газу від 11.12.2003 року № 1525, укладеного між сторонами, позивач надав відповідачу послуги з транспортування газу, проте останній, в порушення взятих на себе зобов’язань, вартість отриманих послуг у повному об’ємі не сплатив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 388,37 грн. Крім того, за несвоєчасну оплату послуг позичав нарахував відповідачу 35,14 грн. пені, 5,74 грн. 3% річних та 139,77 грн. збитків завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 17.04.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 14.05.2008 р.

Ухвалою суду від 14.05.2008 р. розгляд справи був відкладений на 06.06.2008 р. для витребування додаткових доказів по справі.

06.06.2008 р. позивач звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що основний борг ним сплачений, щодо стягнення пені, інфляційних та річних заперечує .

Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02.11.2004 року між ДП “Укртрансгаз” м. Київ в особі директора філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, ВАТ “Чернівцігаз” та відповідачем укладено договір № 2467, згідно якого позивач зобов'язувався надавати відповідачу послуги по транспортуванню природного газу, а останній –щомісячно до 20-го числа поточного місяця оплачувати 50% вартості послуг, а до 10-го числа наступного за звітним місяця здійснювати остаточний розрахунок згідно актів прийому-передачі газу (пункт 6.1 договору).

Постановою НКРЕ № 437 від 30.04.2004 року “Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” встановлено з 01.05.2004 року тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами по Чернівецькій області у розмірі 20,88 грн. за 1000 м. куб., а Постановою НКРЕ № 589 від 23.05.2006 року встановлено з 01.06.2006 року згідно –8,16 грн. за 1000 м. куб.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за період грудень 2005 р. з січня по квітень та з листопада по грудень 2006 року газ отримав у сумі 323,28 грн., проте, в порушення взятих на себе зобов’язань, за надані послуги з транспортування газу розрахувався лише після порушення провадження по справі, що підтверджується платіжним дорученням від 12.05.2008 р. за №.160. А тому, в цій частині провадження по справі підлягає припиненню.

Крім того, з відповідача стягується 29,25 грн. пені за жовтень 2007 по квітень 2008 року, що передбачено пунктом 7.1 Договору та статтею 547, 549 Цивільного кодексу України

Також, згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором, а тому з відповідача стягується 110,02 грн. збитків заподіяних інфляцією за період з січня 2006 року по квітень 2008 року та 3 % річних в сумі 4,78 грн. за жовтень 2007 по квітень 2008 року.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Чернівецького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України м. Чернівці вул. Головна, 277А м. Чернівці (р/р 26000301576, банк УСБ в м. Чернівці, МФО 356011, код 00183176) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтобаз України” м. Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48 код 00153133), яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів смт. Богородчани Івано-Франківської області, п/с 7 (код 20551860) – 323,28 грн. основного боргу, 29,25 грн. пені, 4,78 грн. річних та 110,02 грн. інфляційних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Рішення підписано 11.06.2008 р.

Суддя С.О. Миронюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1847597 ?

Документ № 1847597 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1847597 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1847597 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1847597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1847597, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1847597, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1847597 refers to case No. 13/102

This decision relates to case No. 13/102. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1847441
Next document : 1847701