ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"13" вересня 2011 р. Вих №14/2030
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "40 років Жовтня 173", м. Херсон,
до: Приватного підприємства "Дигиталь груп", м. Херсон,
про визнання недійсним договору оренди.
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.п. 3, 10 ГПК України виходячи з наступного
Відповідно до п.п. 31, 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заявником помилково перераховано витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 31119095700002, тобто на рахунок державного мита.
Для господарських судів встановлено рахунок № 31218264700002, ККД-22050003 надходження від оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди), МФО - 852010, код за ЄДРПОУ - 24104230, отримувач УДК у м. Херсоні, банк ГУ ДКУ у Херсонській області.
Крім того, копії наданих до позову документів не засвідченні відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) згідно х яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншою юридичної особи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 10 ст.63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток : на 36 арк.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 18475889, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: