ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" травня 2008 р. Справа № 5/197/08
Миколаїв
За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27
до відповідача
Відкритого акціонерного товариства «Судмашпром», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1
про
стягнення заборгованості у сумі 904,68 грн. згідно договору від 14.07.2005 р.
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Скрипник О.В.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача Марченко М.О., дов. від 25.12.07
Від відповідача не з`явився
Позивач подав заяву № 02-07/238 від 27.05.2008 р. про заміну відповідача Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська малотоннажна верф»його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством «Судмашпром».
Згідно листа Головного управління статистики у Миколаївській області № 05/3-11/1262 від 27.05.2008 р. на підставі реєстраційної картки форми № 3 Миколаївського міськвиконкому на проведення державної реєстрації змін до установчих документів від 27.07.2006р. № запису 15221050004001972, відкрите акціонерне товариство «Миколаївська малотоннажна верф»(код 30083531) перереєстровано 03.08.2006 р. у відкрите акціонерне товариство «Судмашпром», код той самий.
На підставі викладеного, заява позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24, 25, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Замінити по справі відповідача Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська малотоннажна верф»його правонаступником Відкритим акціонерним товариством «Судмашпром»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, код 30083531).
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 1847560, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/197/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: