ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"06" вересня 2011 р. Справа № 5024/1575/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія 611", м. Київ,
до Херсонського державного університету, м. Херсон,
про стягнення 2806 грн. 67 коп.
За участю представників сторін:
позивача - не прибув;
відповідача - Пойда І.Г.- начальник юридичного відділу № 01-11/703 від 21.04.2011р.;
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія 611" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Херсонського державного університету в порядку регресу завданих збитків у розмірі 2806 грн. 67 коп.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. У судовому засіданні, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" вересня 2011 р. о 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.
3. Копію ухвали надіслати позивачу по справі.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 18475586, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5024/1575/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: