ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 вересня 2011 р. Справа № 8/117/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02141302, 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
до: Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (код ЄДРПОУ 20116650, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом його звільнення та стягнен-ня неустойки у сумі 1344 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1, - за довіреністю
від відповідача : ОСОБА_2, - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Відділ освіти Вінницької районної державної адміністрації, 14.09.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом його звільнення та стягнення неустойки у сумі 1344 грн..
Ухвалою суду від 15.09.2011 р. порушено провадження у справі № 8/117/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2011 р..
В судовому засіданні судом з'ясовано, що від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог ухвали суду від 15.09.2011 р. в повному обсязі.
Представник відповідача щодо вказаного клопотання не заперечила.
Згідно ст. 77 ч.1, п.2 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2011 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобовязати сторони по справі до 28.10.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо змісту заперечень відповідача від 26.09.2011 р.; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу : всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
The court decision No. 18474459, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 8/117/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: