ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" вересня 2011 р. Справа № 5004/1619/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління до товариства з обмеженою відповідальністю "Толло"
про стягнення 54784грн.80коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довір. №1-11-17545 від 15.08.11р.
від відповідача: не зявився
Суть спору: Позивач просить стягнути з ТзОВ "Толло" 54784грн.80коп., в т.ч. 33439грн.58коп. заборгованості за договором про надання овердрафту №6/2008/980-ОвО/17 від 06.10.08р., 12519грн.49коп. заборгованості за відсотками, 2605грн.97коп. пені за прострочку платежів та 6219грн.49коп. інфляційних втрат.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився. Ухвала суду, яка була направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві: м. Луцьк, вул. Дарвіна, 3/2, повернута поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 календарних днів, в звязку з тим, що в разі відкладення розгляду справи повідомлення про отримання відповідачем ухвали може не повернутись до суду в установлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.
Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення даного спору на 15 календарних днів до 26.10.11р.
2.Відкласти розгляд справи на 18.10.2011р. на 15год.00хв.
3. Зобовязати відповідача надати суду пояснення про причини невиконання договірних зобовязань.
4. Ухвалу суду направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя В.Л.Слупко
The court decision No. 18472736, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1619/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: