Decision № 1847262, 15.04.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.04.2008
Case No.
12/98/08
Document №
1847262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2008 р. Справа № 12/98/08

Миколаїв

За позовом

Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 16.

До відповідача

Мар’ївська сільська рада, Миколаївська область, Баштанській р-н, с. Мар’ївка.

Про : стягнення 7123 грн. 13 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Арутюнян А.О., дов. № 02/49 від 12.01.08 року

Від відповідача

Орлова Н.В. - керівник.

В засіданні приймає участь

Прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області 7123 грн. 13 коп. збитків.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги визнає, просить розстрочити виконання судового рішення на 2 роки рівними частинами щомісячно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора, господарський суд –

встановив:

При перевірці працівниками Миколаївської міжрайонної природоохоронної прокурори із залученням фахівців Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (позивач) дотримання Мар’ївською сільською радою (відповідач) вимог природоохоронного законодавства був встановлений факт самовільного водозабору з підземних джерел водопостачання за періоди з 01.12.04 року по 01.12.06 року та з 01.01.07 року по 01.12.07 року, що зазначено у відповідному акті (а.с. 7).

Відповідно до ст. 43 Закону України “Про охорону навколишнього середовища”, ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України до спеціального водокористування відноситься забір води з водних об’єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України Підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

На підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд, пристроїв, порушення їх експлуатації” позивачем був зроблений розрахунок розміру збитків (а.с. 9, 10).

Як вже було вище зазначено, відповідач позовні вимоги визнає, просить розстрочити виконання судового рішення на 2 роки рівними частинами щомісячно.

Позивач та прокурор проти розстрочення виконання судового рішення не заперечують.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Мар’ївської сільської ради (Миколаївська область, Баштанській р-н, с. Мар’ївка, код ЄДРПОУ 04376481) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (м. Миколаїв, пр-т Леніна, 16, код ЄДРПОУ 23626089) 7123 грн. 13 коп. збитків.

3. Виконання рішення в частині стягнення збитків розстрочити на 2 роки зі сплатою по 296 грн. 80 коп. щомісячно.

4. Стягнути з Мар’ївської сільської ради (Миколаївська область, Баштанській р-н, с. Мар’ївка, код ЄДРПОУ 04376481) в доход держбюджету України 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1847262 ?

Документ № 1847262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1847262 ?

Дата ухвалення - 15.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1847262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1847262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1847262, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1847262, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1847262 refers to case No. 12/98/08

This decision relates to case No. 12/98/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1847261
Next document : 1847263