Decision № 1847220, 12.05.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.05.2008
Case No.
13/53
Document №
1847220
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2008 р.

Справа № 13/53.

За позовом Державного комунального підприємства «Чернівціводоканал»

До Приватного багатопрофільного підприємства «Юрсервіс»

Про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 4636,01 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Попов В.Д. – заступник начальника юридичного відділу. Довіреність №330/17 від 01.01.2006р.

Від відповідача – Поліщук Г.Ф. – представник. Довіреність від 01.04.2008р.

СУТЬ СПОРУ: Державне комунальне підприємство «Чернівціводоканал» звернулось з позовом до Приватного багатопрофільного підприємства «Юрсервіс», вул. Череповецька, 17, м. Чернівці, про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення в cумі 4636,01 грн. в тому числі 3781,84 грн. основного боргу, 133,81 грн. річних, 674,12 грн. інфляційних та 293,99 грн. пені.

Ухвалою суду від 13.03.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 01.04.2008 р.

Ухвалами суду від 01.04.2008 р. та 22.04.2008 р. розгляд справи був відкладений в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

В судовому засіданні 12.05.2008 р. позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до договору № 1618 від 20.10.2005 р. укладеного між позивачем та відповідачем, виробник (Державне комунальне підприємство «Чернівціводоканал») зобов’язалось надавати послуги з водопостачання та водовідведення абоненту (Приватне багатопрофільне підприємство «Юрсервіс»), а останній прийняти та своєчасно провести оплату за послуги.

Проте, відповідач в порушення вимог п. 6.1., 6.2 укладеного договору в період листопад 2005 року травень 2008 року кошти за надані послуги в повному обсязі не сплатив, оплативши вартість наданих послуг лише частково (після порушення провадження по справі) в сумі 106,11 грн. Борг відповідача станом на 01.05.2008 року становить 3675,73 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 08.05.2009 року.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу і у встановлений строк, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо оплати електроенергії, а тому з нього слід стягнути 3675,73 грн.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунків сума річних становить 133,81 грн., та 674,12 грн. інфляційних.

Крім того, позивачем правомірно нарахована пеня на підставі п. 6.3 договору та ст.. 611 Цивільного кодексу України в сумі 293,99 грн., яка також підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах чинного законодавства, умовах укладеного сторонами договору, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому, як обґрунтований, підлягає задоволенню частково, з покладенням судових витрат на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства «Юрсервіс», вул. Череповецька, 17, м. Чернівці (р/р 260005491 в ЧОД «Райфайзен Банк Аваль», МФО 356464, код 302594524123) на користь Державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» вул. Комунальників, 5, м. Чернівці (р/р 260038138 в ЧОД «Райфайзен Банк Аваль», МФО 356464, код 03361780) борг в сумі 3675,73 грн., 133,81 грн. річних, 674,12 грн. інфляційних, 293,99 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1847220 ?

Документ № 1847220 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1847220 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1847220 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1847220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1847220, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1847220, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1847220 refers to case No. 13/53

This decision relates to case No. 13/53. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1847217
Next document : 1847330