Справа № 3-3751/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2011 року
Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харків Богдан М.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працює директором ПП «Райдер-Про», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2011 року при проведенні перевірки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ПП «Райдер-Про», розташованого за адресою м. Харків вул. Лебединська,3 кв.1, директором якого є ОСОБА_2, було встановлена несвоєчасна сплата суми податкового зобовязання, зазначена в уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість за вересень 2010 року, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідно граничного строку, платіжне доручення № 436 від 06.06.2011 року, чим було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 25/15-276 від 07.07.2011 р., актом перевірки № 1111/15-211/32031396 від 07.07.2011 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десяти денний строк з дня її проголошення.
Суддя- М. В. Богдан
The court decision No. 18470071, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3751/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: