Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-340/11
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
17.08.2011
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря – Шахрай Н.П.,
позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення боргу по договору позики,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.
Керуючись ст.ст.526, 625, 1046 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору позики в сумі 18000 грн. (Вісімнадцять тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 180 грн. (Сто вісімдесят гривень)..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 18469397, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-340/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: